Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2139/2022 ~ М-1226/2022 от 06.04.2022

К делу №2-2139/2022

УИД 23RS0011-01-2022-001989-54

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    «15» августа 2022 года                                                            г. Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

    председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,

    при секретаре судебного заседания: Джабагян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачева А.Ю. к ООО «Электротехническая компания «Разряд» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Богачев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Электротехническая компания «Разряд» о взыскании неосновательного обогащения в размере 413 300 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 245,92 рубля, расходы по оплате гос.пошлины в размере 7 655 рублей.

        В обоснование своего требования указал, что в период с 23.04.2020 по 24.08.2020 Богачевым А.Ю. для производства работ для нужд ООО "Электротехническая компания "Разряд" на объекте в с. Дивноморское предоставлялась в пользование специальная техника: самосвалы КАМАЗ и КИА, а также экскаваторы Hitachi, Вольво и Кубота.

Договор аренды между истцом и ответчиком в письменном виде составлен не был. Вместе с тем истец, полагает, что ответчик, приняв оказанные истцом услуги по предоставлению в пользование специальной техники, в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за его счет денежные средства в размере стоимости пользования.

В судебном заседании представитель истца Богачева А.Ю. по доверенности Тещин И.П. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует уведомление о вручении и почтовый конверт.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

        Так, из искового заявления следует, что в период с 23.04.2020 по 24.08.2020 Богачевым А.Ю. для производства работ для нужд ООО "Электротехническая компания "Разряд" на объекте в с. Дивноморское предоставлялась в пользование специальная техника: самосвалы КАМАЗ и КИА, а также экскаваторы Hitachi, Вольво и Кубота.

Договор аренды между истцом и ответчиком в письменном виде составлен не был. Вместе с тем истец, полагает, что ответчик, приняв оказанные истцом услуги по предоставлению в пользование специальной техники, в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за его счет денежные средства в размере стоимости пользования.

В соответствии с представленными в материалы дела справками для расчетов за выполненные работы (услуги), подписанные ООО «Электротехническая компания «Разряд» и Богачевым А.Ю., общая сумма доходов полученных, от предоставленных услуг при помощи предоставленной техники составляет 413 300 рублей.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, получив от истца специальную технику, каких-либо действий в пользу истца не совершил, доказательств возврата техники не представил, следовательно, получил неосновательное обогащение в размере полученного от использования техники дохода в размере 413 300 руб.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 413 300 руб.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно калькулятора для расчета процентов по ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование деньгами в сумме 540 000 руб. за период с 25.08.2020 по 24.01.2022 (518 дней) составляет 32 245,92 руб., поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 7 655 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Богачева А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Электротехническая компания «Разряд» в пользу Богачева А.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 413 300 (четыреста тринадцать тысяч триста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 245 (тридцать две тысячи двести сорок пять) рубля 92 копейки, судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 7 655 (семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: