Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2015 от 27.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец                8 апреля 2015 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., представителя потерпевшего З.Т.А., подсудимых Бельского С.К., Костева Р.В., Калимулина Т.Ф., защитников Рысиной Т.В., Савиной О.М., Котуновой Т.А., представивших удостоверения №№* и ордера №№65727, 65681 соответственно, при секретаре Вершининой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бельского С.К., ..., судимого:

- 03.12.2001 г. Городецким городским судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы; освободился условно-досрочно 28.02.2012 г. на 1 год 4 месяца 25 дней;

- решением Городецкого городского суда от 25.04.2012 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет до 28.02.2020 г.,

- обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Калимулина Т.Ф., ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Костева Р.В., ..., судимого:

- 10.09.2014 г. мировым судьей судебного участка №1 Городецкого района по ст.116 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ,

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района от 29.12.2014 г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания 06.02.2015 г.,

- обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. 16.12.2014 года, в утреннее время, находясь в общежитии по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Железнодорожная, дом 2, Бельский С.К. сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, что накануне совершил кражу оцинкованных листов с теплотрассы, расположенной в районе ООО «Леони», сдал их в пункт приема металлолома, получил за них 400 рублей, и предложил ему совершить вместе с ним кражу нескольких листов с данной теплотрассы, чтобы впоследствии сдать их в пункт приема металлолома, а вырученные деньги поделить между собой поровну. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, на предложение Бельского С.К. согласился. Бельский С.К. предложил лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, для облегчения совершения преступления взять с собой из дома гвоздодер и тележку из пункта приема металлолома для перевозки похищенных листов в пункт приема металлолома. Сразу после сговора, реализуя свои преступные намерения, Бельский С.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, около 10 часов, взяв гвоздодер и тележку, пришли к теплотрассе, принадлежащей открытому акционерному обществу «Заволжский моторный завод» (далее ОАО «ЗМЗ»), расположенной в районе ООО «Леони» по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Леони, 1. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, гвоздодером отгибал металлические листы с труб теплотрассы, а Бельский С.К. руками отрывал их и складывал в тележку. Похищенные листы Бельский С.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, перевезли и сдали в пункт приема металлолома по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Баумана, 5, где продали, а вырученные деньги поделили между собой в равных долях. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Бельский С.К. тайно похитили 17 металлических оцинкованных листов, принадлежащих ОАО «ЗМЗ», общим весом 136 кг по цене 7 рублей за 1 кг, на общую сумму 952 рубля, причинив ОАО «ЗМЗ» материальный ущерб.

2. 17.12.2014 года, в утреннее время, находясь в общежитии по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Железнодорожная, дом 2, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, предложил Костеву Р.В. совершить кражу металлических оцинкованных листов с теплотрассы, расположенной в районе ООО «Леони». Костев Р.В. на предложение лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, согласился. Сразу после сговора, реализуя свои преступные намерения, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Костев Р.В. около 10 часов, взяв с собой из пункта приема металлолома тележку, чтобы перевезти похищенное, пришли к теплотрассе, принадлежащей ОАО «ЗМЗ», расположенной в районе ООО «Леони» по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Леони, д.1. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, имеющимся у него гвоздодером отгибал листы, а Костев Р.В. руками отрывал их и складывал в тележку. Похищенные листы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Костев Р.В. перевезли и сдали в пункт приема металлолома по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Баумана, 5, где продали, а вырученные деньги поделили между собой в равных долях. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Костев Р.В. тайно похитили 17 металлических оцинкованных листов, принадлежащих ОАО «ЗМЗ», общим весом 136 кг по цене 7 рублей за 1 кг, на общую сумму 952 рубля, причинив ОАО «ЗМЗ» материальный ущерб.

3. 19.12.2014 года, в утреннее время, находясь в общежитии по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Железнодорожная, дом 2, Бельский С.К. предложил лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Костеву Р.В. совершить кражу металлических оцинкованных листов с теплотрассы, расположенной в районе ООО «Леони», на что последние согласились. Сразу после сговора, реализуя свои преступные намерения, Бельский С.К., Костев Р.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, около 10 часов, взяв с собой из пункта приема металлолома тележку, пришли к теплотрассе, принадлежащей ОАО «ЗМЗ», расположенной по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Леони, д. 1. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, имеющимся у него гвоздодером отгибал листы, а Бельский С.К. и Костев Р.В. руками отрывали их и складывали в тележку. Похищенные листы Бельский С.К., Костев Р.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, перевезли и сдали в пункт приема металлолома по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Баумана, 5, где продали, а вырученные деньги поделили между собой в равных долях. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, Бельский С.К. и Костев Р.В. тайно похитили 17 металлических оцинкованных листов, принадлежащих ОАО «ЗМЗ», общим весом 136 кг по цене 7 рублей за 1 кг, на общую сумму 952 рубля, причинив ОАО «ЗМЗ» материальный ущерб.

4. 20.12.2014 года, в утреннее время, находясь в общежитии по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Железнодорожная, дом 2, Бельский С.К. предложил лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Костеву Р.В. совершить кражу металлических оцинкованных листов с теплотрассы, расположенной в районе ООО «Леони», на что лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Костев Р.В. согласились. Сразу после сговора, около 10 часов, взяв с собой из пункта приема металлолома тележку, Бельский С.К., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, Костев Р.В. пришли к теплотрассе, принадлежащей ОАО «ЗМЗ», расположенной в районе ООО «Леони» по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Леони, д.1. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, имеющимся у него гвоздодером отгибал листы, а Бельский С.К. и Костев Р.В. руками отрывали их и складывали в тележку. Похищенные листы Бельский С.К., Костев Р.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, перевезли и сдали в пункт приема металлолома по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Баумана, 5, где продали, а вырученные деньги поделили между собой в равных долях. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, Бельский С.К. и Костев Р.В. тайно похитили 21 металлический оцинкованный лист, принадлежащий ОАО «ЗМЗ», общим весом 168 кг по цене 7 рублей за 1 кг, на общую сумму 1176 рублей, причинив ОАО «ЗМЗ» материальный ущерб.

5. 20.12.2014 года в дневное время Калимулин Т.Ф., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено и Костев Р.В. находились у пункта приема металлолома по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Баумана, д.5. Калимулин Т.Ф. предложил лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Костеву Р.В. совершить кражу металлических оцинкованных листов с теплотрассы, расположенной в районе ООО «Леони». Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено и Костев Р.В. на предложение Калимулина Т.Ф. согласились. Сразу после сговора, около 14 часов, взяв с собой из пункта приема металлолома тележку, Калимулин Т.Ф., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, Костев Р.В. пришли к теплотрассе, принадлежащей ОАО «ЗМЗ», расположенной в районе ООО «Леони» по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Леони, д.1. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, имеющимся у него гвоздодером отгибал листы, а Калимулин Т.Ф и Костев Р.В. руками отрывали их и складывали в тележку. Похищенные листы Калимулин Т.Ф., Костев Р.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, перевезли и сдали в пункт приема металлолома по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Баумана, 5, где продали, а вырученные деньги поделили между собой в равных долях. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, Костев Р.В. и Калимулин Т.Ф. тайно похитили 20 металлических оцинкованных листов, принадлежащих ОАО «ЗМЗ», общим весом 160 кг по цене 7 рублей за 1 кг, на общую сумму 1120 рублей, причинив ОАО «ЗМЗ» материальный ущерб.

6. 19 января 2015 года, в утреннее время, находясь в общежитии по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, гор. Заволжье, ул. Железнодорожная, дом 2, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, предложил Калимулину Т.Ф. совершить кражу какого-либо металлолома с территории садового общества «Завод гусеничных тягачей» гор. Заволжье, с тем, чтобы впоследствии его сдать в пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Калимулин Т.Ф. на предложение лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, согласился. Сразу после сговора, около 12 часов 45 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Калимулин Т.Ф. пришли в садовое общество «Завод гусеничных тягачей», расположенное в районе ул. Нагорная гор. Заволжье Городецкого района Нижегородской области, где на садовом участке под № 71, принадлежащем П.М.Н., обнаружили металлическую трубу. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и Калимулин Т.Ф. тайно похитили металлическую трубу, принадлежащую П.М.Н., весом 35 кг по цене 7 рублей за 1 кг, на сумму 245 рублей, причинив П.М.Н. материальный ущерб. Похищенную трубу лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено и Калимулин Т.Ф. перенесли и сдали в пункт приема металлолома по адресу: ......., блок 28, гараж 1, развилка дорог «ЗМЗ-Лесозавод», где продали, а вырученные деньги поделили между собой в равных долях.

По ходатайству обвиняемых Бельского С.К., Калимулина Т.Ф., Костева Р.В. дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены: наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимые осознают.

В судебном заседании подсудимые Бельский С.К., Калимулин Т.Ф. и Костев Р.В. с предъявленным обвинением согласились, обвинение им понятно, вину признают в полном объеме, считают предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении соответствуют фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержали.

Представитель потерпевшего З.Т.А. и потерпевший П.М.Н. (согласно заявлению в суд в ходе производства предварительно следствия (л.д.180,184,188,192) дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании представитель потерпевшего З.Т.А. лично и потерпевший П.М.Н. телефонограммой подтвердили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Действия подсудимых суд квалифицирует:

- подсудимого Бельского С.К. (по эпизодам №№1,3,4) по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- подсудимого Калимулина Т.Ф. (по эпизодам №№5,6) - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- подсудимого Костева Р.В. (по эпизодам №№2,3,4,5) - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Бельского С.К., Калимулина Т.Ф., Костева Р.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины в содеянном; подсудимых Бельского С.К., Калимулина Т.Ф., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ у подсудимого Костева Р.В. – наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Калимулина Т.Ф., Костева Р.В. судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Бельского С.К., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимых:

Бельский С.К. ранее судим, участковым уполномоченным ОП (дислокация г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало (т.1 л.д.182), по последнему месту работы характеризуется положительно, как ответственный и исполнительный работник (т.1 л.д.183), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.173), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит (т.1 л.д.179).

Калимулин Т.Ф. ранее не судим, участковым уполномоченным ОП (дислокация г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало, злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д.150), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.146), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит (т.2 л.д.149).

Костев В.В. ранее судим, участковым уполномоченным ОП (дислокация г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало, злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д.25), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.19), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит (т.2 л.д.24).

Учитывая все обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, личность подсудимого Бельского С.К., который вину в содеянном признал и раскаялся, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшей стороны З.Т.А., не просившей суд о строгом наказании виновного, суд полагает возможным исправление подсудимого Бельского С.К. без изоляции его от общества, с применением условного осуждения, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, личность подсудимого Калимулина Т.Ф., который преступления совершил впервые, вину в содеянном признал и раскаялся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшей стороны З.Т.А. и потерпевшего П.М.Н., не просивших суд о строгом наказании виновного, суд полагает возможным исправление подсудимого Калимулина Т.Ф. без изоляции его от общества, с применением условного осуждения, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, личность подсудимого Калимулина Т.Ф., который преступления совершил впервые, вину в содеянном признал и раскаялся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшей стороны З.Т.А. и потерпевшего П.М.Н., не просивших суд о строгом наказании виновного, суд полагает возможным исправление подсудимого Калимулина Т.Ф. без изоляции его от общества, с применением условного осуждения, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, личность подсудимого Костева В.В., который вину в содеянном признал и раскаялся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшей стороны З.Т.А., не просившей суд о строгом наказании виновного, суд полагает возможным исправление подсудимого Костева В.В. без изоляции его от общества, с применением условного осуждения, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимым наказания суд не установил.

Наказание подсудимым Бельскому С.К., Калимулину Т.Ф. и Костеву Р.В. назначается в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ.

Наказание подсудимому Калимулину Т.Ф. назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимого Бельского С.К. отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, суд не находит возможным применение к нему положений ст.62 ч.1 и ст.68 ч.3 УК РФ, и применяет правила, предусмотренные ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 статьи 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, назначать суд считает нецелесообразным, полагая достаточным для исправления подсудимых отбывание основного вида наказания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки (оплата услуг адвокатов) взысканию с подсудимых не подлежат.

В ходе судебного следствия потерпевшей стороной ОАО «ЗМЗ» заявлен гражданский иск к подсудимым о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на общую сумму 345820 рублей.

Подсудимые Бельский С.К., Калимулин Т.Ф. и Костев Р.В. исковые требования признали частично.

Учитывая, что в отношении ОАО «ЗМЗ» подсудимыми Бельским С.К. совершены три преступления, причинившие потерпевшей стороне ущерб в сумме 952 рубля, 952 рубля и 1176 рублей соответственно, подсудимым Костевым Р.В. – четыре преступления, причинившим потерпевшей стороне ущерб в сумме 952 рубля, 952 рубля, 1176 рублей, 1120 рублей соответственно, подсудимым Калимулиным Т.Ф. причинен ущерб в сумме 1120 рублей, а в исковом заявлении потерпевшей стороны – ОАО «ЗМ░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 345 820 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316, 299, 303, 304, 307-310░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2(░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 7840 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░.░.91,92 ░░░ 1), ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ (░.░. 131 ░░░ 1), ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░.░. 102, 103 ░░░ 2).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░