Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2020 от 30.07.2020

Дело № 5- 390/2020

12RS0001-01-2020-001656-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск                                                                 20 августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Афанасьева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Афанасьев А.А. без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место проживания и в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятия в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, находился в общественном месте - <адрес> без маски, чем нарушил требования п.п.«г» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 года N 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Афанасьев А.А., представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Из подпунктов «а», «б», «в», «г», «д» пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года N 39 (в редакции от 29.05.2020 года) следует, что в период с 29 мая 2020 года до 21 июня 2020 года граждане: которые, не прибыли с территорий иностранных государств, из субъектов Российской Федерации, совместно не проживали с таким лицами в период самоизоляции; в отношении которых не приняты постановления санитарных врачей об изоляции; в возрасте не старше 65 лет, а также не имеющие заболевания, указанные в приложении N 1 могли осуществлять прогулки не более 2 человек вместе, исключая посещение мест массового пребывания детей с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а также с соблюдением дистанции до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование).

Данным Указом (ред. от 12.08.2020) на территории Республики Марий Эл режим повышенной готовности установлен до 6 сентября 2020 года включительно, а также гражданам рекомендовано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении на улице (п.1, п.п.«г» п.5).

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Из представленных в материалы дела протокола об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. Афанасьев А.А. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции находился у дома <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (ч.2 ст.54).

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП Ф, в отношении Афанасьева А. А. прекратить на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

        Судья         Ю.Р.Глухова