Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2019 ~ М-715/2019 от 27.09.2019

25RS0024-01-2019-001039-80                 Дело № 2-823/2019

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года                         <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Копыловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива граждан "Галактика" к Фильченко М. П. , Челюбееву И. В. , Габрелян М. В. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" в лице директора Фильченко М. П. заключила договор займа денежных средств из фондов некоммерческой организации № с Фильченко М. П. на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых (п. 1.3. договора займа). Поручителями по данному договору являются Челюбеев И. В., Габрелян М. В. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору займа). Условиями договора займа (п. 12. договора) установлена неустойка. В случае нарушения графика возврата платежей ответчик обязан по требованию кооператива уплатить неустойку, рассчитываемую от суммы остатка по займу по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ выдал <данные изъяты> рублей наличных денежных средств из кассы "Кооператива", что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.3. договора займа, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа в случае нарушения Фильченко срока возврата очередной части займа. Платежи по данному договору не производились, Фильченко не выполнял обязательства по договору займа по возврату сумм займа. На текущее время платежей на погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало. С учетом указанных фактов на основании п. 7.1. договора займа и с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчикам требование о погашении задолженности, в котором указал о наличии задолженности по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ и предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу. ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования спора с ответчиком истец предъявил ответчикам требование о погашении задолженности, в котором указал о наличии задолженности по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ и предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ посетить кредитный кооператив "Галактика" погасить имеющуюся задолженность. Ответчики проигнорировали требование Истца, своих обязательств не исполнили и продолжают не исполнять. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фильченко по договору займа составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.6 Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 363 ГК РФ. Поскольку задолженность по договору займа не погашена, ответчики не предпринимают действенных мер по выполнению взятых на себя обязательств истец просит взыскать солидарно с Фильченко М. П. , Челюбеева И. В. и Габрелян М. В. , задолженность в сумме <данные изъяты>.: <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом, <данные изъяты>. неустойку за несвоевременное погашение займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Итого взыскиваемая сумма составит <данные изъяты>

Представитель истца Тихонов Л.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о чем имеются уведомления.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" в лице директора Розумович О.Ф. заключила договор займа денежных средств из фондов некоммерческой организации № с Фильченко М. П. на сумму <данные изъяты> рублей сроком на шестьдесят месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых.

Истец свои обязательства по выдаче кредиты выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик Фильченко М.П. принятые на себя обязательства по возврату займа не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременное погашение займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без результата. Ответчик Фильченко М.П. сумму долга не вернул.

Поручителями по данному договору являются Челюбеева И. В. и Габрелян М. В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий вышеназванного договора займа.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в долевом отношении с каждого подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 328 рублей 99 копеек, поскольку они подтверждены документально.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. , ░░░░░░░░░ ░. ░. , ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░. ░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░. ░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░