Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2023 (2-3456/2022;) ~ М-3045/2022 от 22.08.2022

Гр.д. № 2-174/2023

УИД 24RS0040-01-2022-004473-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Норильск Красноярского края                                                  10 января 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Гаризан Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Кривошееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Кривошееву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 04.04.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком возврата кредита – 04.04.2022. Согласно расчету, по состоянию на 13.07.2022 образовалась задолженность ответчика составила - 218 585,62 руб. Просит суд взыскать с ответчика Кривошеева А.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 218 585,62 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5385,86 руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК Баюшева А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, поскольку в настоящее время права требования задолженности по кредитному договору от 04.04.2012 в отношении заемщика - Кривошеева А.В. были уступлены по договору уступки прав требования (цессии). В связи с изложенным, ПАО «РОСБАНК» отказывается от исковых требований к Кривошееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2012 в размере 218 585,62 руб. Последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Кривошеев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку в силу принципа диспозитивности заявитель вправе самостоятельно распоряжаться своими правами, отказ от заявления выражен в письменном заявлении истца, последствия отказа от иска ей известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска истца и прекращения в связи с этим производства по делу.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствует свободному волеизъявлению по материалам дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО РОСБАНК к Кривошееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                      Ю.П. Гинатуллова

2-174/2023 (2-3456/2022;) ~ М-3045/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Кривошеев Алексей Викторович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Гинатуллова Юлия Павловна
Дело на странице суда
norilsk--krk.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.10.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
10.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее