Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11439/2021 от 10.09.2021

Номер суда первой инстанции № 2-177/2021

Гр. дело № 33-11439/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2021 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Маликовой Т.А.

судей – Занкиной Е.П., Самчелеевой И.А.,

рассмотрев заявление Галацану И.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Галацану И.Г. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 9 июня 2021г. в части судебных расходов.

Заявление рассмотрено в порядке ст.203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

На основании ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ, вопросы разъяснения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, данным в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 11 февраля 2021г. постановлено: «Исковые требования ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж» к Галацану И.Г. - удовлетворить. Выселить Галацану И.Г. из комнаты (ранее - ) общежития по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для Управления МВД России по г. Самара (Отделение по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по г. Самара) для снятия Галацану И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Галацану И.Г. в пользу ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж» государственную пошлину в сумме 6 000 (Шесть тысяч рублей).

В удовлетворении встречных исковых требований Галацану И.Г. к ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж», - отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2021г. постановлено:

« Решение Октябрьского районного суда г.Самары от 11 февраля 2021г. отменить в части удовлетворения исковых требований ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж» к Галацану И.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета. Постановить в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж» к Галацану И.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.»

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Галацану И.Г. просит разъяснить апелляционное определение в части взыскания с нее госпошлины в пользу ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж», в связи с отказом в удовлетворении их требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Согласно разъяснениям, данным в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае изменения судом апелляционной инстанции судебного постановления суда первой инстанции, а также в случае его отмены и принятия нового судебного постановления суд апелляционной инстанции изменяет или отменяет решение суда первой инстанции о распределении судебных расходов, в том числе если это сделано отдельным постановлением суда первой инстанции (часть 3 статьи 98 ГПК РФ).

Если суд апелляционной инстанции не изменил распределение судебных расходов, то в соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ этот вопрос разрешается судом первой инстанции по заявлению заинтересованного лица, которое может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Данный срок может быть восстановлен судом первой инстанции в случае его пропуска по уважительным причинам (часть 2 статьи 103.1 ГПК РФ).

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

С учетом изложенного, судебная коллегия, принимая во внимание, что апелляционным определением решение Октябрьского районного суда г.Самары от 11 февраля 2021г. отменено в части удовлетворения исковых требований ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж» к Галацану И.Г., в указанной части постановлено новое решение, которым ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж» в удовлетворении исковых требований к Галацану И.Г. о выселении и снятии с регистрационного учета отказано в полном объеме, решение оставлено без изменения в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Галацану И.Г. к ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж», судебные расходы являются производными и их возмещение поставлено в зависимость от разрешения спора, в удовлетворении которого в данном случае отказано, полагает возможным разъяснить апелляционное определение указанием, что решение суда в части взыскания судебных расходов в виде госпошлины 6 000руб. с Галацану И.Г. в пользу ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж» исполнению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2021г., указав, что

решение Октябрьского районного суда г.Самары от 11 февраля 2021г. в части взыскания с Галацану И.Г. в пользу ГАПОУ СО «Самарский государственный колледж» госпошлины 6 000руб. самостоятельному исполнению не подлежит.

Настоящее определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

33-11439/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ГАПОУ СО Самарский государственный колледж
Прокуратура Октябрьского района г.Самара
Ответчики
Галацану Ирина Георгиевна
Другие
УМВД России по г.Самара
Министерство имущественных отношений Самарской области
Министерство образования и науки Самарской области
Администрация г.о.Самара
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
10.09.2021[Гр.] Передача дела судье
15.09.2021[Гр.] Судебное заседание
17.09.2021[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2021[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее