Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2022 ~ М-309/2022 от 05.04.2022

Гражданское дело

УИД: 05RS0-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                14 июня 2022 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Керимова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> РД Акимова Ф.З., поданного в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Тинамагомедову Рустаму Хабибовичу, Джабраилову Казимагомеду Багаудиновичу о признании противоречащей федеральному законодательству деятельность Джабраилова Казимагомеда Багаудиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тинамагомедова Рустама Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по предоставлению услуг по мойке автомобилей (автомойка «Карвош») на объекте, расположенном по адресу: РД, <адрес>, кадастровый , запрещении Тинамагомедову Р.М. и Джабраилову К.Б. и иным лицам по договору с ними осуществлять коммерческую деятельность по предоставлению услуг по мойке автомобилей на объекте (автомойка «Карвош») по адресу: <адрес>, кадастровый , до устранения в полном объеме нарушений федерального законодательства (налогового, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения),

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора <адрес> РД Акимов Ф.З., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском.

В обосновании своих исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований земельного, налогового, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации автомойки «Карвош», расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

Проверкой выявлены грубые нарушения требований налогового, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг гражданам на объекте, оборудованном для мойки автомобилей по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 05:49:000042:168 принадлежит Джабраилову К.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На указанном земельном участке расположена автомойка «Карвош» с 4 постами.

Предоставление услуг гражданам на объекте, оборудованном для мойки автомобилей по вышеуказанному адресу осуществляет Тинамагомедов Р.Х.

Автомойка осуществляет деятельность без оформления в установленном порядке проектной и разрешительной документации и создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как не отвечает нормам экологической и санитарной безопасности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» хозяйственная деятельность должна осуществляться на основании принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований охраны окружающей среды; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

В целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения устанавливаются санитарно-защитные зоны организаций. Размеры таких санитарно-защитных зон определяются на основе расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе и в соответствии с санитарной классификацией организаций.

Согласно информации Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> при проверке автомойки «Южная мойка» выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: отсутствует акт проверки отстойников; отсутствует программа производственного контроля; сточные воды не контролируются по составу сбрасываемых сточных вод; не организован производственный контроль по сбросу сточных вод.

Кроме того, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером: 05:49:000042:168 предназначен под строительство магазина.

Однако, как установлено, указанный земельный участок Тинамагомедовым Р.Х. используется не по назначению.

Кроме того, в нарушение ст. 83 Налогового кодекса РФ Тинамагомедов Р.Х. оказывает услуги, направленные на систематическое извлечение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридического лица.

        На основании вышеизложенного, просит признать противоречащей федеральному законодательству деятельность Джабраилова Казимагомеда Багаудиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тинамагомедова Рустама Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по предоставлению услуг по мойке автомобилей (автомойка «Карвош») на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый ; запретить Тинамагомедову Р.М. и Джабраилову К.Б. и иным лицам по договору с ними осуществлять коммерческую деятельность по предоставлению услуг по мойке автомобилей на объекте (автомойка «Карвош») по адресу: <адрес>, кадастровый до устранения в полном объеме нарушений федерального законодательства (налогового, земельного, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения), указанных в исковом заявлении.

Представитель истца, помощник прокурора <адрес> Керимов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Тинамагомедов Р.Х., будучи надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, при этом направил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Джабраилов К.Б., третьи лица, в лице представителей Администрации городского округа «<адрес>», ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, МРИ ФНС России по РД, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, не сообщили суду о причинах неявки, не просили об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.

Ввиду изложенного, дело в соответствии со ст. 167 ч.ч. 3,5 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчиков Тинамагомедова Р.Х., ФИО7, третьих лиц: представителя Администрации городского округа «<адрес>», ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, МРИ ФНС России по РД.

Согласно требований ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> Акимова Ф.З. к Тинамагомедову Рустаму Хабибовичу, Джабраилову Казимагомеду Багаудиновичу о признании противоречащей федеральному законодательству деятельность Джабраилова Казимагомеда Багаудиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тинамагомедова Рустама Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по предоставлению услуг по мойке автомобилей (автомойка «Карвош») на объекте, расположенном по адресу: РД, <адрес>, кадастровый , запрещении Тинамагомедову Р.М. и Джабраилову К.Б. и иным лицам по договору с ними осуществлять коммерческую деятельность по предоставлению услуг по мойке автомобилей на объекте (автомойка «Карвош») по адресу: <адрес>, кадастровый , до устранения в полном объеме нарушений федерального законодательства (налогового, природоохранного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

Согласно ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования прокурора <адрес>, который освобожден от оплаты госпошлины, удовлетворены в полном объеме, в отношении ответчика сумма госпошлины подлежит взысканию с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ «░░░░░░») ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ «░░░░░░») ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░60, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 050-026, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>               ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 82 09 , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░ ░░ ░░) <░░░░░> ░░░ ░░░░ 018209001; ░░░ 054801001 ░░░ ░░░░░░░░░░ 0548112705, ░░░░░ 82715000, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░ <░░░░░>/░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 18, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 19.06.2022░.

2-405/2022 ~ М-309/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Избербаш
Ответчики
Джабраилову Казимагомеду Багаудиновичу
Тинамагомедов Рустам Хабибович - мойка "Карвош"
Другие
Администрация ГО "Город Избербаш"
Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Дагестан
ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Избербаш
Суд
Избербашский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедханов Мурад Магомедович
Дело на сайте суда
izberbashskiy--dag.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.06.2022Судебное заседание
19.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Дело оформлено
10.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее