Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2024 (2-5432/2023;) ~ М-3720/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-834/2024

25RS0001-01-2023-006443-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                                        г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Булима А.Р.    ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухина М. В. к Мухину Н. А. о восстановлении срока принятия наследства, третье лицо Стовповая Г. К.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умирает бабушка истца – Мухина Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти открылось наследство, состоящее из гаража, площадью 17,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти бабушки отце истца – Мухин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользовался данным гаражом, фактически принял наследство, однако не успел обратиться к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ Мухин В. А. умирает. После его смерти наследниками являются истец, Мухин М. В. и его дядя, Мухин Н. А.. После смерти Мухина В. А. открыто наследственно дело №. В настоящее время истец владеет гаражом, несет бремя содержания. Считает себя фактически принявшим наследство.

В своем исковом заявлении истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Мухиной Т. А.; установить факт принятия наследства Мухина В. А., открывшегося после смерти Мухиной Т. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: нежилого помещения (гаража), общей площадью 17,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 14, кадастровый №; включить в наследственную массу умершего Мухина В. А. нежилое помещение (гаража), общей площадью 17,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 14, кадастровый №; признать истца фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Мухина В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: нежилого помещения (гаража), общей площадью 17,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 14, кадастровый №; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Стовповой Г. К. на наследственное имущество умершей Мухиной Т. А., умершего Мухина В. А. недействительным; признать за истцом и ответчиком право общей долевой собственности по ? доли каждому в право общей собственности на нежилое помещение (гаража), общей площадью 17,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 14, кадастровый №.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Третьим лицом в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Владивостока в сети Интернет (http://leninsky.prm.sudrf.ru/).

Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения сторон, исследовав доказательства и признавая их соответствующими требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено и не опровергается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умирает бабушка истца – Мухина Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти открылось наследство, состоящее из гаража, площадью 17,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти бабушки отце истца – Мухин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользовался данным гаражом, фактически принял наследство, однако не успел обратиться к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ Мухин В. А. умирает.

После его смерти наследниками являются истец, Мухин М. В. и его дядя, Мухин Н. А..

После смерти Мухиной Т. А. открыто наследственное дело №. После смерти Мухина В. А. наследственное дело не открывалось

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что наследодатель не имел регистрации по месту жительства

В настоящее время истец владеет гаражом, несет бремя содержания.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая исковые требования истца, суд полагает, что требования о восстановлении срока и признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Стовповой Г. К. на наследственное имущество умершей Мухиной Т. А., умершего Мухина В. А. недействительным не подлежат удовлетворении в связи с тем, что истец в пределах срока обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону данное наследство принял и, соответственно, данное требования является излишне заявленным, а свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Стовповой Г. К. на наследственное имущество умершей Мухиной Т. А., умершего Мухина В. А. не выдавалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░