Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 10.02.2023

УИД № 10RS0010-01-2023-000177-64

Дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2023 года                                                                                                     г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Лебедевой Наталии Вячеславовны, (данные изъяты),

установил:

исполняющим обязанности прокурора Олонецкого района Республики Карелия К.П.А. на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ, в отношении Лебедевой Н.В., согласно которому:

хх.хх.хх г. .... Н. в ходе осуществления мониторинга сети Интернет, социальной сети «Вконтакте», на стене личной страницы .... пользователя «....» выявлены факты размещения информации, содержащей призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. По сетевому адресу .... пользователем «....» на «стене» размещена запись: «Пришло ....». В результате действий Лебедевой Н.В., разместившей в открытом доступе вышеуказанный текст в социальной сети «Вконтакте», направленный на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, данная информация стала доступна для просмотра неограниченному кругу лиц, являющимся пользователями указанной социальной сети. В ходе проверки довода Лебедевой Н.В. о взломе страницы социальной сети «Вконтакте» .... установлено, что доступ к указанному аккаунту хх.хх.хх г. в ..... был осуществлён с IP-адреса № интернет-провайдера ...., используемого абонентским номером №, зарегистрированным на Лебедеву Наталию Вячеславовну, адрес регистрации: .....

Постановлением исполняющего обязанности прокурора .... Республики Карелия К.П.А. от хх.хх.хх г. возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ, в отношении Лебедевой Н.В.

В судебном заседании Лебедева Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, обосновав свою позицию исторически сложившимися событиями.

Старший помощник прокурора .... Республики Карелия Юшин М.В. в судебном заседании указал, что вина Лебедевой Н.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, подтверждается представленными материалами дела.

Изучив материалы дела, заслушав Лебедеву Н.В., прокурора, судья приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 29, частей 3, 4 статьи 55 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как предусмотрено частью 3 статьи 4, частью 2.1 статьи 67 Конституции РФ Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории, обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

Согласно ч. 2.1 ст. 67 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 Закона N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" за осуществление экстремисткой деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 1 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Часть 2 указанной статьи, в качестве признаков объективной стороны предусматривает те же действия, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - что, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Лебедевой Н.В. в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от хх.хх.хх г., который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице.

-сообщением .... от хх.хх.хх г. о признаках противоправной деятельности Лебедевой Н.В., согласно которого установлено, что входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что гражданка РФ Лебедева Н.В., хх.хх.хх г. года рождения, на своей странице в социальной сети «Вконтакте» «....», по сетевому адресу .... пользователем «....» на «стене» размещена запись: «....». Данная запись была опубликована Лебедевой Н.В. на открытой странице, которую одобрил один пользователь, просмотрели 187 пользователей.

-протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от хх.хх.хх г. согласно которого .... произвёл в присутствии представителей общественности осмотр личной страницы пользователя интернет ресурса социальной сети «Вконтакте», зарегистрированного под псевдонимом «....» по сетевому адресу: ..... При осмотре стены данного пользователя обнаружено, по сетевому адресу .... запись: «....», опубликованную хх.хх.хх г. в .....

-протоколом опроса Лебедевой Н.В. от хх.хх.хх г., из содержания которого следует, что она проживает по адресу: ...., является пользователем социальной сети «Вконтакте» под именем «....», страница является открытой и доступна неограниченному кругу лиц. хх.хх.хх г. находясь у себя дома, по указанному выше адресу, с использованием мобильного телефона «....» разместила у себя на странице в социальной сети «Вконтакте» запись следующего содержания: «....». Данную запись писала без очков и отчётливо не разобрала, что написала. хх.хх.хх г. пересматривая свою страницу, осознала неправомерность своей записи и удалила ее.

-рапортом .... от хх.хх.хх г., согласно которому им проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» в отношении учётной записи в социальной сети «Вконтакте» с идентификатором №, в ходе которого установлено, что указанная учётная запись зарегистрирована под именем «....», имеет регистрационные данные: телефон №, зарегистрированный на Лебедеву Наталию Вячеславовну, хх.хх.хх г. года рождения, адрес регистрации: ....;

- рапортом .... от хх.хх.хх г., согласно которому им проведено ОРМ «Наведение справок» в отношении учётной записи в социальной сети «Вконтакте» с идентификатором №, в ходе которого установлено, что указанная учётная запись зарегистрирована под именем «....», имеет регистрационные данные: телефон №, зарегистрированный на Лебедеву Наталию Вячеславовну, хх.хх.хх г. года рождения, адрес регистрации: ....; согласно сведениям, содержащихся в базах данный ООО «Вконтакте» доступ к аккаунту «....» (....) хх.хх.хх г. в ..... осуществлен с IP-адреса - № интернет - провайдера ...., используемого абонентским номером №).

Достоверность и объективность приведённых доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем судья находит данные доказательства допустимыми.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы составлено в соответствии с нормами КоАП, уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, в связи с чем, суд признает его в качестве допустимых доказательств по делу.

Процессуальных нарушений, исключающих возможность производства по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по нему, при производстве по делу не допущено.

Копия постановления прокурора от хх.хх.хх г. о возбуждении дела об административном правонарушении с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также прав лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, была получена Лебедевой Н.В. хх.хх.хх г.

В установленных обстоятельствах дела приведенное Лебедевой Н.В. ее субъективное отношение к размещению ей указанной информации не свидетельствует об отсутствии в её действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Лебедевой Н.В. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ - публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), при том, что эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ, характеризуется действиями лица, направленными на публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сети Интернет.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом (умышленной формой вины), поскольку лицо призывает к действиям, относящимся к экстремизму в приведенной формулировке и осознает это. Мотив правонарушения может быть различным и на квалификацию не влияет.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Лебедевой Н.В., не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, являющихся основанием для прекращения производства по делу, не допущено.

Обстоятельств, установленных ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность привлекаемого лица, по делу не установлено.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований для признания совершенного Лебедевой Н.В. административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

Санкцией части 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения на граждан административного штрафа в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Лебедевой Н.В. административного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о её личности, её семейное и имущественное положение.

Смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

В соответствии с частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного Лебедевой Н.В. правонарушения и обстоятельства его совершения, длительность периода размещения в социальной сети "ВКонтакте" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для всеобщего доступа указанной информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая имущественное и семейное положение Лебедевой Н.В., размер санкции части 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ, судья признает указанные обстоятельства в совокупности исключительными и считает возможным назначить Лебедевой Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ, а именно, в размере 35 000 рублей.

Указанный размер административного наказания в виде штрафа, по мнению судьи, в обстоятельствах дела соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ).

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Лебедеву Наталию Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1              ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                                          Н.М. Савиных