Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13200/2023 от 21.08.2023

Дело

24RS0-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой ФИО5 к ООО «Управляющая компания Юг» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Управляющая компания Юг» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат жилые помещения и , расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом находится в управлении ООО «Управляющая компания Юг». ДД.ММ.ГГГГ в квартирах, принадлежащих истцу, по причине ненадлежащего содержания ответчиком общедомового имущества произошел залив жилых помещений канализацией. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб 335 418,50 рублей, стоимость ремонта и реставрации мебели 33 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, расходы по оценке 20 000 рублей, убытки в виде стоимости авиабилетов в сумме 52 248 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 просил о передаче дела по подсудности в суд <адрес> по месту нахождения ответчика, поскольку договором управления от 19.06.2020г. стороны согласовали подсудность рассмотрения споров, вытекающих из указанного договора – по месту нахождения управляющего.

Истица ФИО1 против передачи дела по подсудности возражала.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность судебного дела до принятия его судом к своему производству, т.е. договорная подсудность - это возможность изменения подсудности конкретного спора тому или иному территориальному суду по соглашению сторон спора.

Правила договорной подсудности предусматривают возможность изменения правил общей территориальной и альтернативной подсудности по соглашению сторон.

При установлении договорной подсудности сторонам следует учитывать, что в порядке, установленном ст. 32 ГПК РФ, нельзя изменять родовую и исключительную подсудность дел (ст. 30 ГПК РФ).

Дела, подсудные мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), районному суду (ст. 24 ГПК РФ), военным и иным специализированным судам (ст. 25 ГПК РФ), можно передавать на рассмотрение только в соответствующий суд. Нельзя изменить подсудность гражданских дел, установленную ст. 26 ГПК РФ для судов субъекта РФ, и ст. 27 ГПК РФ, установленную для Верховного Суда РФ.

Из содержания ст. 32 ГПК РФ следует, что договорная подсудность распространяется только на дела искового производства; для дел из публичных правоотношений и особого производства ГПК РФ установлена исключительная территориальная подсудность, которая не может быть изменена соглашением заявителя и иных заинтересованных лиц; соглашением сторон не может быть изменена любая родовая подсудность, ее действие не распространяется и на дела, относящиеся к подсудности мировых судей и районных судов.

Стороны, договорившись между собой, вправе установить, что дело по спору между ними будет разрешаться в конкретном суде, местонахождение которого может не совпадать с местом их жительства, с местом заключения или исполнения договора. Действующим законодательством РФ не установлено каких-то критериев для выбора суда, этот выбор при соблюдении требований ст. 32 ГПК РФ полностью зависит от воли сторон.

Как следует из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО УК «Юг» и ФИО1, стороны в п.8.2 согласовали, что все споры по исполнению обязательств, вытекающих из данного договора, подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения управляющего.

Тем самым, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, так как сторонами до подачи настоящего иска в суд было достигнуто соглашение о подсудности спора.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания Юг» о защите прав потребителей по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Судья                                     Е.И. Бондаренко.

2-13200/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ушакова Марина Николаевна
Ответчики
ЮГ УК ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023Дело оформлено
04.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее