Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-528/2023 от 28.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

29 ноября 2023 года                            город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Губчик И.В.,

при секретаре Валевской П.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Сальникова Р.В.,

защитника в лице адвоката Юнга С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-528/2023 в отношении

ФИО16 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Гатчина Ленинградской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей с 11 февраля 2023 года по 30 марта 2023 года,

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 23 часов 00 минут 04 февраля 2023 года до 03 часов 05 минут 05 февраля 2023 года, находясь в подъезде <адрес>, осознавая, что мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1A., с находящейся внутри телефона сим-картой и прикрепленной к корпусу мобильного телефона банковской картой АО «Почта Банк», оформленной на имя ФИО10 и преданной в пользование Потерпевший №1, выпавшие из кармана потерпевшей, ему не принадлежат, не предпринял мер для возврата указанных предметов владельцу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сцелью личной наживы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, подобрав с лестницы, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Honor 10 Lite» (Хонор 10 Лайт) стоимостью 5 000 рублей, с не представляющими для потерпевшей материальной ценности сим-картой с абонентским номером +№ и банковской картой, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.В результате умышленных преступных действий ФИО16 A.M., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

- 2 -

Он же (ФИО16 ФИО21 обвиняется в совершении кражи, то есть тайногохищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 ФИО1 кодекса Российской Федерации), а именно в том, что 05 февраля 2023 года не позднее 03 часов 05 минут ФИО16 ФИО22 находясь возле отделения ПAO «Сбербанк», расположенного по адресу: Ленинградская область, город Гатчина, лица Гагарина, дом 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Почта Банк» №, открытого 19 сентября 2022 года на имя ФИО10по адресу: город Москва, площадь Преображенского, дом 8, извлек из ранее похищенного у Потерпевший №1 мобильного телефона «Honor 10 Lite» (Хонор 10 Лайт) сим-карту с абонентским номером +№, привязанным к указанному банковскому счету, после чего установил указанную сим-карту в свой мобильный телефон, тем самым получил доступ к мобильному приложению дистанционного обслуживания банковского счета «Мобильный банк» АО «Почта Банк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, 05 февраля 2023 года около 03 часов 05 минут ФИО24 осуществил неправомерный перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму 11 700 рублей 00 копеек с банковского счета АО «Почта Банк» № на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, оформленный на имя неосведомленного оего преступных действиях ФИО11

Действуя в продолжение преступного умысла, в указанный период времени ФИО26 с целью дальнейшего распоряжения похищенными денежными средствами, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях Свидетель №2 прошли в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Ленинградская область, город Гатчина, улица Гагарина, дом 5, где посредством банкомата Свидетель №2 осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 11 700 рублей с банковского счета №, после чего передал их ФИО16 ФИО23

Таким образом, в результате указанных умышленных преступных действий ФИО16 ФИО25 тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11 700 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

В ходе судебного разбирательства суду предоставлены сведения о том, что подсудимый скончался, в связи с этим на обсуждение сторон был постановлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Близкий родственник подсудимого ФИО3- его мать ФИО12, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 133-138 УПК РФ, не настаивала на продолжении уголовного судопроизводства и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО13 по нереабилитирующему основанию - в связи с его смертью.

Защитник Юнг С.С. также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

    Не возражал против этого и государственный обвинитель Сальников Р.В.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проходит к следующему выводу.

- 3 -

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24, п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с требованиями п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.

Согласносвидетельству о смерти № №, выданному 16 ноября 2023 года Комитетом по делам записи актов гражданского состояния администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ФИО3, 12 февраля 1984 года рождения, уроженец <адрес>, скончался 14 ноября 2023 года. Данное свидетельство сомнений у суда в своей достоверности не вызывает. Факт смерти подсудимого в ходе судебного разбирательства подтвердила и его мать ФИО12

Таким образом, достоверно установлено, что подсудимый ФИО3 скончался, а оснований для производства по уголовному делу в целях его реабилитации не имеется, поскольку его мать ФИО12 сообщила, что на этом не настаивает и просит прекратить уголовное дело в отношении ее сына ФИО3

В связи с этим суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

При этом избранная ФИО3 мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит отмене.

На стадии предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ей в результате преступления имущественного ущерба в размере 11 700 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 от поддержания указанных исковых требований отказалась, в связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению на основании указанных выше норм права.

        В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - мобильный телефон «Honor 10 Lite», документы на него, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить в ее распоряжении, реквизиты счета, выписки о движении денежных средств, заявление об открытии счета, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 18 418 рублей, связанные с участием как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства защитника подсудимого, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 239, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

    - 4 -

    Суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░. 24, ░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 10 Lite», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 418 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-528/2023 ░░░ 47RS0006-01-2023-005184-44 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.