Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2022 (2-141/2021; 2-1834/2020;) ~ М-1812/2020 от 02.11.2020

                                                                                                                            Дело № 2-13/2022

                                                                                                                             (№ 2-141/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                     11 марта 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Мартыненко В.М.

При секретаре                              Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Штыковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору со Штыковой Н.Ю., ссылаясь на следующие доводы и основания.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Банк Уралсиб" (далее-истец/взыскатель/Банк) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее-Договор) от ФИО (далее-заемщик).

В соответствии с разделом 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на счет заемщика. Сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

В соответствии с п. 1.2 Предложения - кредитный договор № между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком предоставлен заемщику кредит в размере 696 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, который в свою очередь обязуется производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа, уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Договору, направив об этом письменное уведомление заемщику.

По причине образовавшейся просроченной задолженности и на основании п. 5.1 Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил должнику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность. Требование Банка оставлено без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 604 771,44 руб., в том числе:

- 602 347,07 руб. - сумма основного долга;

- 2 424,37 руб. - сумма задолженности по начисленным процентам.

До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер.

Наследником ФИО является его супруга Штыкова Е.Ю..

Истец указывает, что в силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), разъяснений Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании", данных в пункте 59, все права и обязанности по кредитному договору, в том числе, по возврату кредита и уплате процентов, перешли к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества.

Однако, наследник с момента открытия наследства обязательства по кредитному договору не исполняет.

На основании изложенного, ПАО "Банк Уралсиб" просит суд взыскать в свою пользу с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО - Штыковой Е.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 771,44 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 9 247,71 руб. (л.д. 3-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Смоленского городского нотариального округа Ищенко В.Э. (л.д. 1).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО СК "Уралсиб Страхование" (л.д. 106).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Штыковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, приостановлено до принятия Заднепровским районным судом г. Смоленска по гражданскому делу № по иску Штыковой Е.Ю. к ООО СК "Уралсиб Страхование" о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, решения, и вступления его в законную силу (л.д. 137-138).

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска по гражданскому делу № иск Штыковой Е.Ю. к ООО СК "Уралсиб Страхование" о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворен частично. Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 01.02.2022.

Поскольку причины, послужившие основанием для приостановления гражданского дела, отпали, определением суда от 28.02.2022 производство по делу было возобновлено (л.д. 145).

Истец ПАО "Банк Уралсиб" извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя не обеспечил, при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка (л.д. 4-оборот,108,115,146).

Ответчик Штыкова Е.Ю. извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не прибыла, обеспечила явку своего представителя (л.д. 108,114,116-117).

Представитель ответчика Штыковой Е.Ю. - Морозова Т.В., действующая от имени ответчика на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104) ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в отсутствии своего доверителя, и не возражала против проведения судебного заседания в отсутствии представителя истца и представителей третьих лиц.

Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Штыковой Е.Ю. и ПАО "Банк Уралсиб" было заключено соглашение об отступном, во исполнение которого Штыковой Е.Ю. в дату заключения соглашения об отступном была уплачена денежная сумма в размере 312 247,71 руб. (Триста двенадцать тысяч двести сорок семь рублей 71 копейка), списанная в счет оплаты по Соглашению. Согласно справке, выданной Банком 29.12.2021, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО, полностью прекращены - 24.12.2021. Кредитный договор закрыт 24.12.2021.

На основании изложенного, поскольку задолженность перед Банком погашена в полном объеме, просила суд отказать истцу в заявленных требованиях.

Третьи лица - ООО СК "УралСиб Страхование", нотариус Смоленского городского нотариального округа Ищенко В.Э., своевременно и надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили (л.д. 146).

Третье лицо - нотариус Ищенко В.Э. представила суду ходатайство о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствии, своего отношения по исковым требованиям не выразила. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ищенко В.Э. представлено наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>л.д. 72-99).

Третье лицо - ООО СК "Уралсиб Страхование" представило суду ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя Общества, своего отношения по заявленным требованиям не выразило, разрешение исковых требований Банка оставило на усмотрение суда (л.д. 122-124).

С учетом ходатайства представителя истца, позиции представителя ответчика, ходатайств представителей третьих лиц, и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о проведении судебного заседания в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. п. 1 и 3 ст. 329 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Из положений пункта 1 статьи 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Банк Уралсиб" от ФИО поступило Предложение на заключение кредитного договора (л.д. 25-29).

В соответствии с разделом 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на счет заемщика. Сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения (л.д. 30).

В соответствии с п. 1.2 Предложения - кредитный договор № между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению) (л.д. 10-13).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком предоставлен заемщику кредит в размере 696 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, который в свою очередь обязуется производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа, уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Договору, направив об этом письменное уведомление заемщику.

По причине образовавшейся просроченной задолженности и на основании п. 5.1 Кредитного договора, Банк 02.03.2020 направил должнику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность (л.д. 31,32).

Требование Банка оставлено без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на 20.05.2020 задолженность заемщика перед банком составляет 604 771,44 руб., в том числе:

- 602 347,07 руб. - сумма основного долга;

- 2 424,37 руб. - сумма задолженности по начисленным процентам.

До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер (л.д. 16), в отношении наследственного имущества заведено наследственное дело № (л.д. 72-99).

В адрес предполагаемых наследников умершего ФИО направлено требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в общей сумме 604 771, 44 руб. (л.д. 89). Задолженность не погашена.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления, и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию (глава 62 ГК РФ) или по закону в порядке очередности (глава 63 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Перечень наследников по закону предусмотрен гражданским законодательством (статья 1142 ГК РФ). Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 49 Постановление Пленума ВС РФ №9 от 29.08.2012, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.08.2012).

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредитования обязательства, однако объем таких обязательств, ограничен стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которая определяется на момент смерти наследодателя.

Согласно материалов наследственного дела, наследником ФИО является его супруга Штыкова Е.Ю..

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследником после смерти ФИО является Штыкова Е.Ю., стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследника по кредиту, что не оспаривалось ответчиком и его представителем.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Штыкова Е.Ю. отвечает по обязательствам умершего ФИО перед ПАО "Банк Уралсиб".

Однако, в судебном заседании представитель ответчика Штыковой Е.Ю. - Морозова Т.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Штыковой Е.Ю. и ПАО "Банк Уралсиб" было заключено соглашение об отступном, во исполнение которого Штыковой Е.Ю. в дату заключения соглашения об отступном была уплачена денежная сумма в размере 312 247,71 руб. (Триста двенадцать тысяч двести сорок семь рублей 71 копейка), списанная в счет оплаты по Соглашению.

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

В соответствии со статьей 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно справке, выданной Банком 29.12.2021, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО, полностью прекращены - 24.12.2021. Кредитный договор закрыт 24.12.2021.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела (л.д. 148,149-150).

На основании изложенного, поскольку задолженность перед Банком погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных Банком требований после заключения соглашения об отступном, в связи с чем полагает отказать истцу в заявленных требованиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО "Банк Уралсиб" к Штыковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 18 марта 2022 года.