Дело № №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 27 октября 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре судебного заседания А,
представителя истца Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г) к В о взыскании денежной компенсации материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Учреждения обратился в суд с иском, которым просит взыскать с В, как бывшего работника Учреждения, денежную компенсацию материального ущерба, причиненного ею при исполнении обязанностей в процессе трудовой деятельности в Учреждении.
В обоснование заявленного требования указал, что В состоя в трудовых отношениях с истцом в должности заведующего склада и являясь материально ответственным лицом, организовала свою работу ненадлежащим образом, что привело к появлению недостачи материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рублей, выявленной в ходе проведенной в Учреждении инвентаризации материальных ценностей, переданных ответчику в подотчет.
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик В, осведомленная о правовых последствиях признания иска, исковые требования, адресованные ей рассмотренным иском, признала, о чем предоставила письменное заявление, которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований истца, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ч.3 ст.173; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░ (░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ___________ ░.░. ░░░░░░░░