Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5303/2021 ~ М-501/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-5303/2021

24RS0048-01-2018-001201-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КРСКА» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КРСКА» о защите прав потребителей.

Стороны направили в суд ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и об отказе истца в связи с этим от иска к ответчику. По условиям заключенного мирового соглашения стороны договорились:

1.Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора, ставшего причиной предъявления «Истцом» в суде требований о взыскании с «Ответчика» по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, Договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ. и Закону «О защите прав потребителей» в пользу «Истца» денежных сумм, а именно:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственности «КРСКА» в счет стоимости устранения недостатков в <адрес> <адрес>:

- денежную сумму в размере 86 386 руб.80 коп.;    

- неустойку в размере 27 643 руб.78 коп.;    

- денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.00 коп.;

- штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

- в счет возмещения судебных расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 23 680 руб. 00 коп.;

- в счет возмещения расходов на подготовку претензии в размере 10 000 руб.00 коп.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.;

- в счет возмещения расходов на изготовление копий документов в размере 288 руб. 00 коп.;

- почтовые расходы ( отправка претензии застройщику) в размере 121 руб.00 коп.».

2.По настоящему мировому соглашению «Стороны» договорились, что «Ответчик» обязуется выплатить «Истцу» в течение 5 банковских дней со дня утверждения судом мирового соглашения следующие денежные суммы:

- в счет устранения недостатков строительства денежную сумму 47 739,60руб.,

- неустойку в размер 1 000,00 руб.,

- компенсацию морального вреда в сумме 500,00 руб.,

- в счет возмещения судебных расходов на проведение досудебной экспертизы в сумме 12 000,00 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, 00 руб.,

- расходы по оплате за доверенность в сумме 1 500,00 руб.

Всего «Истцу» по настоящему мировому соглашению подлежит к выплате сумма 77 739 (Семьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять ) руб. 60 коп., которую «Ответчик» перечислит на счет «Истца» по реквизитам :

Получатель: ФИО1

расчетный счет: в Красноярском отделении , кор. счет .

3. В свою очередь, «Истец» отказываются от любых имущественных претензий и требований к «Ответчику» по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, Договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ.

4.По настоящему мировому соглашению по делу «Истец» отказывается от исковых требования к «Ответчику» о взыскании в пользу «Истца»: штрафа в размере 50% от суммы удовлетворения исковых требований за неисполнение законных требований потребителя в добровольном порядке; расходов на подготовку претензии в размере 10 000 руб.00 коп.; расходов на изготовление копий документов в размере 288 руб. 00 коп.; почтовых расходы ( отправка претензии застройщику) в размере 121 руб.00 коп.»

5. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Стороны и один экз.- для суда.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ООО «КРСКА», по условиям которого стороны договорились:

1.Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора, ставшего причиной предъявления «Истцом» в суде требований о взыскании с «Ответчика» по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, Договору уступки права от 20.06.2017г. и Закону «О защите прав потребителей» в пользу «Истца» денежных сумм, а именно:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственности «КРСКА» в счет стоимости устранения недостатков в <адрес>

- денежную сумму в размере 86 386 руб.80 коп.;    

- неустойку в размере 27 643 руб.78 коп.;    

- денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.00 коп.;

- штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

- в счет возмещения судебных расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 23 680 руб. 00 коп.;

- в счет возмещения расходов на подготовку претензии в размере 10 000 руб.00 коп.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.;

- в счет возмещения расходов на изготовление копий документов в размере 288 руб. 00 коп.;

- почтовые расходы ( отправка претензии застройщику) в размере 121 руб.00 коп.».

2.По настоящему мировому соглашению «Стороны» договорились, что «Ответчик» обязуется выплатить «Истцу» в течение 5 банковских дней со дня утверждения судом мирового соглашения следующие денежные суммы:

- в счет устранения недостатков строительства денежную сумму 47 739,60руб.,

- неустойку в размер 1 000,00 руб.,

- компенсацию морального вреда в сумме 500,00 руб.,

- в счет возмещения судебных расходов на проведение досудебной экспертизы в сумме 12 000,00 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, 00 руб.,

- расходы по оплате за доверенность в сумме 1 500,00 руб.

Всего «Истцу» по настоящему мировому соглашению подлежит к выплате сумма 77 739 (Семьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять ) руб. 60 коп., которую «Ответчик» перечислит на счет «Истца» по реквизитам :

Получатель: ФИО1

расчетный счет: в Красноярском отделении , кор. счет .

3. В свою очередь, «Истец» отказываются от любых имущественных претензий и требований к «Ответчику» по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, Договору уступки права от 20.06.2017г.

4.По настоящему мировому соглашению по делу «Истец» отказывается от исковых требования к «Ответчику» о взыскании в пользу «Истца»: штрафа в размере 50% от суммы удовлетворения исковых требований за неисполнение законных требований потребителя в добровольном порядке; расходов на подготовку претензии в размере 10 000 руб.00 коп.; расходов на изготовление копий документов в размере 288 руб. 00 коп.; почтовых расходы ( отправка претензии застройщику) в размере 121 руб.00 коп.»

5. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Стороны и один экз.- для суда.

8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «КРСКА» о защите прав потребителей в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения и отказа истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Мороз С.В.

2-5303/2021 ~ М-501/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Королева Наталья Геннадьевна
Ответчики
КРСКА ООО
Другие
ООО СК "БАРС"
ООО "Лидер"
ООО ПК "Пластикофф"
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.03.2021Предварительное судебное заседание
25.03.2021Предварительное судебное заседание
26.05.2021Производство по делу возобновлено
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
04.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
28.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее