Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2023 от 11.07.2023

Дело № 5-211/2023

УИД 75RS0023-01-2023-003258-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года                                                       г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Бабинов В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор.Чита, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УМС России по <адрес> в <адрес> <адрес>, работающего в разнорабочим в <данные изъяты> (доход со слов – 30 т.р.), семейное положение: женат, двое несовершеннолетних детей, инвалидность не устанавливалась, специальных, воинских званий не имеет, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Бабинов В.В. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. гр.Бабинов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном в состоянии алкогольного опьянения месте по адресу: <адрес>, <адрес>, на четвертом этаже второго подъезда, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Бабинов В.В., пинал дверь <адрес>, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бабинов В.В. указал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, так же, как и ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртное, после чего поссорился со своей женой которая не пускала его в квартиру и вызвала полицию. Вину в доупщзенном нарушении признает.

Бабинова Н.Ю., обратившаяся в Отдел полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите с заявлением о привлечении Бабинов В.В. к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав Бабинов В.В., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. гр.Бабинов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном в состоянии алкогольного опьянения месте по адресу: <адрес>, <адрес>, на четвертом этаже второго подъезда, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Бабинов В.В., пинал дверь <адрес>, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Бабинов В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), письменными объяснениями Бабинов В.В., отраженными в протокол об административном правонарушении: «Согласен» (л.д.__), а также объяснениями самого Бабинов В.В., данными им лично в судебном заседании, в том числе, подтвердившим факт употребления алкогольных напитков накануне.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Бабинов В.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Бабинов В.В. обстоятельств по делу является признание вины в допущенном правонарушении, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Совершение Бабинов В.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Бабинов В.В. о таких не заявлялось, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит необходимым определить срок административного ареста продолжительностью в два года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Бабинов В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 45 мин. 10 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

                        Судья:                                         А.В. Петров