Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 31.03.2022

№ 1-155/2022

25RS0006-01-2022-000676-37

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Арсеньев                                                                                   05 мая 2022 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Дергунова И.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Арсеньева Заречанской Т.В.,

подсудимого Ишкова Андрея Владимировича,

защитника Ульзутуева А.К.,

при секретаре Щербиной И.Ю.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ишкова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> <адрес>, гр<данные изъяты> проживающего по месту регистрации: <адрес>, ранее не судимого, военнообязанного, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ?

УСТАНОВИЛ:

Ишков А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 6 подъезда <адрес>, умышленно, осознавая, что его действия носят открытый характер для Потерпевший №1, который не может оказать ему сопротивления, открыто похитил у него денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Данные действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В предварительном судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Ишкова А.В., поскольку он примерился с ним, последний загладил причиненный ущерб, извинился перед ним, претензий к нему он не имеют.

Подсудимый Ишков А.В., поддержал заявленное ходатайство, указав, что в содеянном он раскаялся, вину признает полностью, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Защитник Ульзутуев А.К. не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель в суде также не возражала в удовлетворении ходатайства, поскольку соблюдены все условия предусмотренные законом для примирения сторон.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Так в силу ст. 239 ч. 2 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25, 28 УК РФ по ходатайству одной из сторон. Суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если после совершения преступления лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ишков А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, примирился с потерпевшим, что в силу ст.76 УК РФ дает основания для освобождения его от уголовной ответственности, а дело на основании ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.

Вопрос по вещественным доказательствам приобщенным к делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ишкова Андрея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Ишкова А.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Ишкову А.В. отменить.

Вещественные доказательства: мужскую куртку, полимерный пакет белого цвета оставить у потерпевшего Потерпевший №1, CD-R диск хранить при уголовном деле.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                    Судья                                                        Дергунова И.В.