Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-329/2022 от 15.03.2022

Дело № 4/17-329/2022                     ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                             18 апреля 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Мелузова Максима Андреевича, ... года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Мелузов М.А. осужден по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 07.04.2016г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 26.07.2017г.) по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.314.1, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 (2 преступления), п. «б» ч.4 ст.226 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере 170000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 06.07.2015г., зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25.06.2015г. по 26.06.2015г.

В суд поступило ходатайство осужденного Мелузова М.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденный заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в услугах адвоката не нуждается, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; трудоустроен; 21 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях; ранее полученные взыскания сняты и погашены, отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

    Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для освобождения Мелузова М.А. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 07.04.2016г. в виде штрафа, в размере 170000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Мелузову Максиму Андреевичу, ... года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 07.04.2016 года на принудительные работы на срок 05 (пять) лет 15 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Отказать в освобождении Мелузова М.А. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 07.04.2016г. в виде штрафа, в размере 170000 рублей.

    Разъяснить осужденному, что:

    - в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

    - в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья      ...         С.Г.Комягина

...