Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 19.05.2023

Дело №1-110/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000664-38

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2023 года                                                                                     г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Камалиевой И.Х.,

подсудимой Харисовой З.А.,

адвоката Гараева Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению    Харисовой З.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК РФ,

Установил:

Харисова З.А. будучи раннее судимой за совершение умышленного тяжкого преступления, в отношении которой установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харисовой З.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

Харисова З.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 29 мин. при проверке сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Она же, Харисова З.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 18 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 33 мин. при проверке сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовала, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказаниям в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за каждое правонарушение в отдельности.

Она же, Харисова З.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. при проверке сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовала, была задержана на улице возле <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, Харисова З.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 14 мин. отсутствовала по месту проживания по адресу: <адрес>. При этом данное правонарушение было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 14 мин. Харисова З.А., находилась в общественном месте возле <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Харисова З.А. в приемном покое ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что она употребила наркотические вещества без назначения врача, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В ходе дознания обвиняемая Харисова З.А. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение в отношении Харисовой З.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ поддержала, согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимая Харисова З.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       Рассмотрев ходатайство подсудимой Харисовой З.А., поддержанное её адвокатом, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившейся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Харисовой З.А. понятна сущность предъявленного обвинения, она соглашается с ним и с собранными в ходе следствия доказательствами.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное Харисовой З.А., с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу достаточными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении неё приговора.

        Суд находит вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия Харисовой З.А. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Квалифицируя действия Харисовой З.А. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимая, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор и ограничения, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Учитывая совершение Харисовой З.А. преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований статей 6 УПК РФ и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Харисовой З.А. отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Харисова З.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства ООО «УК <данные изъяты>» характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Азнакаевскому району характеризуется посредственно.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что Харисова З.А. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно полезным трудом, заявила об осознании и осуждении своего противоправного поведения, твердом намерении встать на путь исправления и впредь не совершать никаких неправомерных деяний, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья её близких и родственников, нахождение на иждивении престарелой матери, поскольку она проживает с ней совместно и помогает ей.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Харисовой З.А. в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Харисовой З.А. преступления, суд, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимой, все имеющиеся по делу обстоятельства, приходит к выводу, что Харисовой З.А. следует назначить наказание только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с отменой на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, так как подсудимая, будучи ранее судимой за совершение умышленных преступлений, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление в период условного осуждения, и назначения окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Харисова З.А. осуждена по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, окончательное наказание по настоящему делу назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания, и полагает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При этом, суд не усматривает возможности заменить Харисовой З.А. наказание на принудительные работы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ.

С учетом личности Харисовой З.А., которая ранее судима, и фактических обстоятельств совершенного преступления, более мягкие виды наказаний, в том числе принудительные работы, не будут отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимой.

Учитывая данные о личности подсудимой, характер совершенного ею преступления, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований к применению положений, предусмотренных статьей 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении Харисовой З.А. наказания положений статьи 64 УК РФ не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновной, ни её поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные пунктами "и, к" части 1 статьи 61 УК РФ.

В то же время, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по части 2 статьи 314.1 УК РФ, его наличие в действиях осужденной влечет назначение наказания за данное преступление по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений и определением вида учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима, так как подсудимая осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Харисову З.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Харисовой З.А. по приговору Азнакаевского городского суд РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и Харисовой З.А. по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Харисовой З.А., произведя на основании ст.71 УК РФ замену ограничения свободы на лишение свободы из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательно Харисовой З.А. по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Харисовой З.А. изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Харисовой З.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденной Харисовой З.А. содержащийся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденной разъясняется, что она вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Абдуллин И.И.

Приговор вступил в законную силу 12 июля 2023 года.