Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2024 от 03.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 4 » апреля 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «РостТранс-Самара» Ягудиной Р.Н. на постановлениеЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673621240195975725 от 05.03.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявительобжалует данное постановление с указанием даты и места совершения правонарушения: 24.02.2024 года, 31км+344м а/д «Самара-Бугуруслан».

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в п.30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из жалобы местом совершения административного правонарушения является 31 км+344 м а/д «Самара-Бугуруслан», что территориально относится к Кинельскому району Самарской области, в связи с чем рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Нефтегорского районного суда Самарской области.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело по жалобеООО «РостТранс-Самара» на постановлениеЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673621240195975725 от 05.03.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ, в Кинельский районный суд Самарской области по подведомственности.

Судья В.В.Лопутнев