Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2023 ~ М-1245/2023 от 07.08.2023

№ 2-1452/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                             г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Астафьева Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Астафьева Д.В. задолженность, образовавшуюся с 23.01.2022 по 29.01.2023 по договору №1126084962 в размере 63 699 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 110,98 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 17.09.2021 между ответчиком и ООО МК «МигКредит» заключен договор потребительского займа №1126084962 путем направления заявки и акцептом заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Заемщик при заключении договора подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредирт» микрозаймов физическим лицам.

Порядок заключения договора зама и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата их зачисления со счета общества на счет заемщика. Договор считается заключенным после фактической передачи денежных средств.

Согласно пункту 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет через выбираемую заемщиком электронную платежную систему.

Общество обязательства перед ответчиком выполнило.

По истечении срока указанного в договоре ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не выполнены.

29.01.2023 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком (договор уступки прав требований №Ц53 от 29.01.2023).

На 29.01.2023 размер задолженности ответчика составляет 63 699 рублей, из них: задолженность по основному долгу 38 401,79 рублей, по процентам - 25 297,21 рублей.

Истец – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Астафьев Д.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, подверженному адресной справкой ОВМ Отдела МВД России по Белебеевскому району, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Астафьев Д.В. извещен о дате и времени рассмотрения дела по номеру телефона . Телефонограммой просил исковое заявление рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования признает, положения ст.220, 221 ГПК РФ ему разяъснены.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-851/2023, истребованного из судебного участка № 1 по г.Белебею РБ, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции действовавшей на момент заключения договора (17.09.2021) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на 17.09.2021, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ответчиком и ООО «МигКредит» 17.09.2021 заключен договор займа №1126084962 на следующих условиях: сумма займа – 40 082 рублей (4 082 рублей – страховая премия, перечислена в АО «СК «ПАРИ»), срок возврата займа и действия договора 17.09.2022 (337 дней), процентная ставка: с 1 по 15 день – 214,849%, с 16 по 29 день – 230,195%, с 30 по 43 день – 230,195%, с 44 по 57 день - 230,195%, с 58 по 71 день – 230,195%, с 72 по 85 день – 205,97%, с 86 по 99 день – 194,28%, с 100 по 113 – 187,301%, с 114 по 127 день – 180,806%, с 128 по 141 - 174,747%, с 142 по 155 – 169,081%, с 156 по 169 день – 163,77%, с 170 по 183 день – 158,783%, с 184 по 197 день - 154,091%, с 198 по 211 день – 149,668%, с 212 по 225 день – 145,492%, с 226 по 239 день – 141,542%, с 240 по 253 день – 137,802%, с 254 по 267 день – 134,254%, с 268 по 281 день – 130,884%, с 282 по 295 день – 127.679%, с 196 по 309 день – 124,627%, с 310 по 323 день – 121,718%, с 324 по 337 день – 118,941%, с 337 по 350 день -116,289% годовых, с 350 по 363 день – 113,748%, возврат суммы займа – 26 равными платежами в размере 3539 рублей каждые 14 дней, полная стоимость займа 193,332% годовых.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в III квартале 2021 года для договоров потребительского кредита (займа) заключаемого микрофинансовыми организациями на период от 181 дня до 365 дней включительно на сумму свыше 30 000 рублей до 100 0000 рублей включительно составляет 145,288% годовых, при предельном значении полной стоимости потребительских кредитов (замов) 193,717% годовых.

Таким образом, полная стоимость потребительского займа заключенного с ответчиком не нарушает положения части 11 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заявление о предоставлении потребительского займа, график платежей к договору займа, договор займа от 17.09.2021, анкета клиента, подписаны с использованием простой электронной подписи.

Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12. 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Факт заключения договора займа подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе, анкетой клиента, в которой Астафьев Д.В. указал свои личные данные, номер мобильного телефона, информацией, предоставленной незаинтересованным лицом ООО «ЭсБиСи Технологии», в соответствии с которой денежные средства были перечислены ответчику 17.09.2021 в 14:06 часов в размере 36 000 рублей на карту АО «Банк Русский Стандарт».

Таким образом, факт заключения договора займа между ООО МК «МигКредит» и ответчиком суд считает установленным.

Астафьев Д.А. заключение договора займа не оспаривает.

Последний платеж в погашение задолженности по договору внесен ответчиком 31.12.2021.

На 17.09.2022 размер задолженности ответчика составил 63 699 рублей, из них задолженность основному долгу - 38 401,79 рублей, задолженность по процентам – 25 297,21 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

Сумма начисленных процентов за весь период начисления (с 17.09.2021 по 17.09.2022) составила 51 932 рубля, что не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (60183 = 40 082 * 1,5).

Астафьевым Д.В. контрассчёт задолженности не предоставлен.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закон (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

29.01.2023 между ООО МФК «МигКредит» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии)№ Ц53 на основании которого к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по договору, заключенному с Астафьевым Д.В.

О состоявшейся уступке прав Астафьев Д.В. уведомлен.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Астафьева Д.В. задолженности в размере 63 699 рублей, из них задолженность основному долгу 38 401,79 рублей, задолженность по процентам 25 297,21 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 2 110,98 рублей (платежное поручение №2600 от 16.03.2023 на сумму 1 055,49 рублей, (платежное поручение № 17424 от 14.07.2023 на сумму 1 055,49 рублей), которые соответствуют положениям статьи 333.19 НК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

Также подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы в размере 74,40 рублей (реестр внутренних почтовых отправлений от 01.08.2023), так как они понесены истцом и подтверждены документально.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Астафьева Д.В. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Астафьева Д.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период 23.01.2022 по 29.01.2023 по договору займа от 17.09.2021 №1126084962 в размере 63 699 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, из них: задолженность основному долгу - 38 401 (тридцать восемь тысяч четыреста один) рубль 79 копеек, задолженность по процентам – 25 297 (двадцать пять тысяч двести девяносто семь) рублей 21 копейка.

Взыскать с Астафьева Д.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 110 (две тысячи сто десять) рублей 98 копеек, почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 06.10.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         Л.Р. Гареева

2-1452/2023 ~ М-1245/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Астафьев Дмитрий Валерьевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Гареева Л.Р.
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2023Подготовка дела (собеседование)
12.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее