М-3325/2022
УИД 18RS0002-01-2022-006320-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
«23» ноября 2022 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Фокина Т.О., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
До принятия указанного искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о его возврате.
В силу ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату в случае, если до вынесения определения суда о принятии его к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что до принятия искового заявления от истца поступило заявление о его возвращении, судья, руководствуясь ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ, считает необходимым возвратить указанное исковое заявление истцу.
В связи с возвратом искового заявления в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу также подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 32700 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк по операции № от <дата>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки возвратить истцу по основанию ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю положения ст. 135 ч. 3 ГПК РФ, согласно которым возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 32700 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк по операции № от <дата>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья Т.О. Фокина