Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4413/2023 ~ М-2964/2023 от 05.05.2023

№ 2-4413/2023

56RS0018-01-2023-003687-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Ленинский районный суд ...

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куракина Д. В. к Сукманюк О. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Куракин Д.В. обратился в суд с иском, просил взыскать с Сукманюк О.А. денежные средства в размере 138 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, денежные средства в размере 78 413,28 рублей реального ущерба, проценты за пользование денежными средствами в размере 21 821 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 12 302 рубля, расходы по оплате услуг представителя 50 000 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец в судебное заседание, назначенное на 08.08.2023г., а также в судебное заседание, назначенное на 07.09.2023г., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин не представил. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно требованиям пункта 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении данного заявления без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Куракина Д. В. к Сукманюк О. А. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Вынесение указанного определения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском в общем порядке.На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      А.В.Нуждин