гражданское дело № 2-787/2021
УИД 66RS0012-01-2021-000885-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский Свердловской области | 26 мая 2021 г. |
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., рассмотрев гражданское дело № 2-787/2021 по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Никишиной Валентине Михайловне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Никишиной В.М. о взыскании ущерба в размере 86 146 руб. 10 коп. в порядке суброгации, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 784 руб. 38 коп.
В материалы дела поступили адресные сведения, согласно которым Никишина В.М. (дата) снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью. Отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского представлена копия записи акта о смерти № от (дата), согласно которой Никишина В.М., (дата) года рождения, умерла (дата).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд (дата) (направлено почтой (дата)), принято к производству суда (дата).
Согласно представленным в материалы дела сведениям Отдела ЗАГС г. Каменска-Уральского Никишина В.М. умерла (дата) (актовая запись о смерти № от (дата)).
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на момент принятия дела судом, ответчик Никишина В.М. умерла, суд в соответствии с указанными разъяснениями полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению, на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-787/2021 по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Никишиной Валентине Михайловне о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева