Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9457/2020 ~ М-7033/2020 от 24.09.2020

К делу №2 – 9457/20

УИД 23RS0040-01-2020-009615-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2020 года                                                      Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей                                                      Мордовиной С.Н.

при секретаре                                                          Гребенюк А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хасановой С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Хасановой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55775,71 рублей, а также госпошлины в размере 1 873,27 рублей.

В ходе судебного разбирательства привлеченная по инициативе суда в качестве представителя ответчика адвокат Батова Л.П. заявила ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, поскольку истцом не представлена копия кредитного договора (индивидуальные условия), а имеется лишь заявление о выдаче кредита или направить дело по подсудности по месту жительства ответчика, так как неизвестно где получена кредитная карта.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение адвоката, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

          Суд, выслушав адвоката, изучив материалы дела, пришел к следующему.

              В исковом заявлении указано, что во исполнение заключенного между ПАО «Сбербанк» и Хасановой С.Р. договора, последней была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №), вместе с тем, в материалах дела отсутствует кредитный договор (индивидуальные условия) от указанной даты, имеется лишь заявление Хасановой С.Р. о предоставлении кредита, датированное 22.09.2012г. Выписка по лицевому счету представлена за период с 29.08.2013г. по 12.09.2020г., при этом датой открытия контракта указана 06.09.2012г. то есть до даты подачи заявления о выдаче карты.

              Кроме того, в материалах дела отсутствует досудебное обращение банка к ответчику с расчетом задолженности.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом, не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

         Учитывая указанные недостатки иска, отсутствие представителя банка, устранение которых невозможно в рамках настоящего дела, сроки рассмотрения которого строго регламентированы нормами ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Хасановой С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                 С.Н. Мордовина