Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2024 от 13.02.2024

УИД 29RS0024-01-2024-000419-77

Дело № 1-75/2024    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                             г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Клонингер И.Л.,

при секретаре Коптяевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А.,

подсудимого Ульяновского А.А.,

защитника – адвоката Смирнова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ульяновского А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, работающего контролером торгового зала у ИП ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, судимого:

- 19 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца;

- 17 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 19.05.2016) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы 29 декабря 2018 года;

- 13 января 2020 года Соломбальским районным судом
г. Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ (к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 17.05.2018) к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 14 дней;

- 03 февраля 2021 года Соломбальским районным судом
г. Архангельска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 13.01.2020) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 8 месяцев 27 дней (03 февраля 2023 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока, 15 января 2022 года снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами);

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2
ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновский А.А., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Ульяновский А.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района
г. Архангельска от 17 мая 2018 года, вступившего в законную силу 29 мая 2018 года, действуя умышленно, 16 июля 2023 года около 02 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак регион, передвигаясь на нем возле дома 35 по ул. Маслова в г. Архангельске, где был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, после чего освидетельствован ими на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА №096919 от 16 июля 2023 года, проведенного с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской номер прибора 013844, у Ульяновского А.А. установлено состояние алкогольного опьянения 0,978 мг/л, тем самым Ульяновский А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090.

Он же, Ульяновский А.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района
г. Архангельска от 17 мая 2018 года, вступившего в законную силу 29 мая 2018 года, судимость по которому не снята и не погашена, действуя умышленно, 21 июля 2023 года около 20 часов 23 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак регион, передвигаясь на нем возле дома 33 по ул. Маслова в г. Архангельске, где был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, после чего освидетельствован ими на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА №097110 от 21 июля 2023 года, проведенного с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской номер прибора 013842, у Ульяновского А.А. установлено состояние алкогольного опьянения 1,572 мг/л, тем самым Ульяновский А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090.

Подсудимый Ульяновский А.А. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2
ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

За содеянное Ульяновский А.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Ульяновским А.А. совершено два умышленных преступления против безопасности движения, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Ульяновский А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 112, 113), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 131), по месту работы у ИП ФИО4 характеризуется положительно (л.д. 126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульяновского А.А., по обоим преступлениям суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, нахождение супруги подсудимого в состоянии беременности, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого – матери и супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Ульяновского А.А. и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступления, совершенные подсудимым являются умышленными и направлены против безопасности дорожного движения, характер и размер наступивших последствий, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ, а также освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что Ульяновский А.А. совершил преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, место работы, на иждивении двух малолетних детей, а также принимая во внимание факт беременности супруги, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, за каждое преступление.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч. 2
ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Ульяновскому А.А. необходимо самостоятельно проследовать в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ, срок которых следует исчислять со дня прибытия в указанное исправительное учреждение.

Избранная Ульяновскому А.А. в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписями от 16 июля 2023 года и от 21 июля 2023 года надлежит хранить в материалах дела (л.д. 71).

Автомобиль ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак регион, которым управлял Ульяновский А.А., находившийся у него в собственности, должен быть конфискован в силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вместе с тем, после совершения преступлений указанный автомобиль Ульяновский А.А. сдал за 5 000 рублей на утилизацию в ООО «Архангельск Вторчермет», что подтверждается соответствующим актом об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства, в котором имеется подпись представителя утилизатора.

В силу ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определённого предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Таким образом, исходя из невозможности конфискации автомобиля, принадлежащего Ульяновскому А.А. и использованного им при совершении обоих преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, конфискации подлежат денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные виновным от его утилизации.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Ульяновского А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 16 июля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить Ульяновскому А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Назначить Ульяновскому А.А. к принудительным работам дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года;

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 21 июля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить Ульяновскому А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Назначить Ульяновскому А.А. к принудительным работам дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить
Ульяновскому А.А. наказание в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.

В исправительный центр Ульяновскому А.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Ульяновского А.А. в указанное учреждение уголовно-исполнительной системы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия принудительных работ.

Избранную Ульяновскому А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать, взыскав с Ульяновского А.А. в доход государства, 5 000 рублей, полученные им в результате утилизации автомобиля ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак , который он использовал при совершении обоих преступлений.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписями от 16 июля 2023 года и от 21 июля 2023 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                             И.Л. Клонингер

1-75/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гагарский Ю.А.
Ответчики
Ульяновский Антон Александрович
Другие
Смирнов Олег Александрович
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Клонингер Ирина Леонидовна
Статьи

ст.264.1 ч.2

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
solombsud--arh.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
13.02.2024Передача материалов дела судье
29.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Провозглашение приговора
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее