УИД 29RS0024-01-2024-000419-77
Дело № 1-75/2024
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 марта 2024 года г. Архангельск
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Клонингер И.Л.,
при секретаре Коптяевой Е.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А.,
подсудимого Ульяновского А.А.,
защитника – адвоката Смирнова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ульяновского А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, работающего контролером торгового зала у ИП ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, судимого:
- 19 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца;
- 17 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 19.05.2016) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы 29 декабря 2018 года;
- 13 января 2020 года Соломбальским районным судом
г. Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ (к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 17.05.2018) к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 14 дней;
- 03 февраля 2021 года Соломбальским районным судом
г. Архангельска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 13.01.2020) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 8 месяцев 27 дней (03 февраля 2023 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока, 15 января 2022 года снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами);
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2
ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ульяновский А.А., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Ульяновский А.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района
г. Архангельска от 17 мая 2018 года, вступившего в законную силу 29 мая 2018 года, действуя умышленно, 16 июля 2023 года около 02 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь на нем возле дома 35 по ул. Маслова в г. Архангельске, где был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, после чего освидетельствован ими на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА №096919 от 16 июля 2023 года, проведенного с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской номер прибора 013844, у Ульяновского А.А. установлено состояние алкогольного опьянения 0,978 мг/л, тем самым Ульяновский А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090.
Он же, Ульяновский А.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района
г. Архангельска от 17 мая 2018 года, вступившего в законную силу 29 мая 2018 года, судимость по которому не снята и не погашена, действуя умышленно, 21 июля 2023 года около 20 часов 23 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь на нем возле дома 33 по ул. Маслова в г. Архангельске, где был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, после чего освидетельствован ими на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА №097110 от 21 июля 2023 года, проведенного с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской номер прибора 013842, у Ульяновского А.А. установлено состояние алкогольного опьянения 1,572 мг/л, тем самым Ульяновский А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090.
Подсудимый Ульяновский А.А. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2
ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
За содеянное Ульяновский А.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Ульяновским А.А. совершено два умышленных преступления против безопасности движения, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый характеризуется следующим образом.
Ульяновский А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 112, 113), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 131), по месту работы у ИП ФИО4 характеризуется положительно (л.д. 126).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульяновского А.А., по обоим преступлениям суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, нахождение супруги подсудимого в состоянии беременности, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого – матери и супруги.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Ульяновского А.А. и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступления, совершенные подсудимым являются умышленными и направлены против безопасности дорожного движения, характер и размер наступивших последствий, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ, а также освобождения его от наказания, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что Ульяновский А.А. совершил преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, место работы, на иждивении двух малолетних детей, а также принимая во внимание факт беременности супруги, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, за каждое преступление.
Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч. 2
ст. 69 УК РФ.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Ульяновскому А.А. необходимо самостоятельно проследовать в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ, срок которых следует исчислять со дня прибытия в указанное исправительное учреждение.
Избранная Ульяновскому А.А. в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписями от 16 июля 2023 года и от 21 июля 2023 года надлежит хранить в материалах дела (л.д. 71).
Автомобиль ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак № регион, которым управлял Ульяновский А.А., находившийся у него в собственности, должен быть конфискован в силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Вместе с тем, после совершения преступлений указанный автомобиль Ульяновский А.А. сдал за 5 000 рублей на утилизацию в ООО «Архангельск Вторчермет», что подтверждается соответствующим актом об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства, в котором имеется подпись представителя утилизатора.
В силу ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определённого предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Таким образом, исходя из невозможности конфискации автомобиля, принадлежащего Ульяновскому А.А. и использованного им при совершении обоих преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, конфискации подлежат денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные виновным от его утилизации.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ульяновского А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 16 июля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить Ульяновскому А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Назначить Ульяновскому А.А. к принудительным работам дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года;
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 21 июля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить Ульяновскому А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Назначить Ульяновскому А.А. к принудительным работам дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить
Ульяновскому А.А. наказание в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.
В исправительный центр Ульяновскому А.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Ульяновского А.А. в указанное учреждение уголовно-исполнительной системы.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия принудительных работ.
Избранную Ульяновскому А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать, взыскав с Ульяновского А.А. в доход государства, 5 000 рублей, полученные им в результате утилизации автомобиля ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, который он использовал при совершении обоих преступлений.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписями от 16 июля 2023 года и от 21 июля 2023 года - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий И.Л. Клонингер