Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2023 ~ М-798/2023 от 06.10.2023

УИД 10RS0013-01-2023-001043-23 дело №2-933/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Антипиной

при секретаре К.В.Чупуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к Маргишвили О.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

администрация Прионежского муниципального района обратилась в суд с иском, просит взыскать с Маргишвили О.В. задолженность по арендной плате по договору аренды от 27.01.2020 № 11-м/20 за период с 16.07.2022 по 31.05.2023 в сумме 18 353,25 руб. и пени за просрочку внесения арендной платы за период с 16.07.2022 по 04.10.2023 в сумме 5866,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб., рассматривает мировой судья.

Заявленное требование о взыскании задолженности по арендной плате является имущественным спором, сумма задолженности не превышает пятидесяти тысяч рублей, цена иска в данном случае определяется суммой материальных требований (ст. 91 ГПК РФ) и составляет в общем 24 219,94 руб., соответственно, иск подсуден мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что заявленный спор является имущественным, цена иска составляет 24 219,94 руб., следовательно, дело не подсудно Прионежскому районному суду РК и в силу ст.33 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка №15 г.Петрозаводска Республики Карелия (по месту жительства ответчика).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению администрации Прионежского муниципального района РК к Маргишвили О.В. о взыскании задолженности по арендной плате мировому судье судебного участка №15 г.Петрозаводска Республики Карелия (г.Петрозаводск, наб.Гюллинга, д.13).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.Н.Антипина