Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2023 ~ М-1948/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1927/2023

59RS0044-01-2023-002413-29    подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск    19 сентября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

ответчика Р,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Горнозаводск- МикроТЭК» к Р о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО « Горнозаводск- МикроТЭК» обратилось в суд с иском к Р, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление за период с дата по дата в размере 85 040 рублей 87 копеек, пени за период с дата по дата в размере 31 843 рубля 97 копеек, государственной пошлины в размере 3538 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Р является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес общей площадью 58,54 кв.м. в порядке наследования. Прежним собственником данного жилого помещения являлась мать ответчика- Ш, которая умерла дата. Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению, начисления производятся на основании Постановлений ...-т от дата, ... от дата, ...-вг от дата, ... от дата, ... от дата, ...-т от дата.В период с дата по дата оплата за услуги отопления в полном объеме не производилась, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 85 040 рублей 87 копеек. Кроме того, пени за неисполнение обязательств за период с дата по дата составили 31 843 рубля 97 копеек.

Истец ООО «Горнозаводск- МикроТЭК», извещенный судом о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя. На заявленных исковых требованиях настаивают.

Ответчик Р в судебном заседании иск признал, не оспаривал период и размер образовавшейся задолженности. Суду пояснил, что Ш приходилась ему матерью, дата мама умерла. После ее смерти осталась квартира, расположенная по адресу: адрес, в которой он также зарегистрирован и проживает, как на день смерти матери, так и по настоящее время. После смерти Ш он обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства. Однако до сих пор до конца не оформил все бумаги, в связи с чем свидетельство о праве на наследство Ш им не получено. Других наследников первой очереди, кроме него, у Ш не было. После ее смерти он продолжает проживать в спорном жилом помещении, пользуется коммунальными услугами. Однако с 2019 года их не оплачивает по причине отсутствия денежных средств.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик иск признали, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Р в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Горнозаводск-МикроТЭК» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период с дата по дата в размере 85 040 рублей 87 копеек, пени за период с дата по дата в размере 31 843 рубля 97 копеек, государственную пошлину в размере 3 538 рублей 00 копеек, всего 120 422 ( сто двадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 84 копейки в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Р после смерти Ш, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Баширова