Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2770/2021 ~ М-2679/2021 от 19.10.2021

УИД 11RS0002-01-2021-003942-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми 08 декабря 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

с участием представителя истца Левонтуева А.В., представителя ответчика Ахмедова Э.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2770/2021 по исковому заявлению Возного Олега Ярославовича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Центральная» города Воркуты о взыскании рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда,

установил:

истец Возный О.Я. обратился в суд с иском к ответчику ООО УО «Центральная» города Воркуты с исковыми требованиями о возмещении ущерба – рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства ... регистрационный знак ..., в размере 531400 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 1000,00 руб. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг независимого оценщика - 8000,00 руб., по нотариальному удостоверению доверенности - 1500,00 руб., стоимости юридических услуг - 20000,00 руб.

В обоснование иска указано, что 23.05.2021 на принадлежащий истцу ... регистрационный знак ..., припаркованный рядом с домом №17 по Бульвару Пищевиков г.Воркуты, с крыши указанного дома упал шифер, в результате чего транспортное средство получило повреждения. Согласно отчету специализированного оценщика рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля по состоянию на 23.05.2021 (дата проведения оценки) составила 531400,00 руб. без учета износа деталей, и 335900,00 руб. с учетом износа деталей. Ответчик на основании Жилищного кодекса РФ и договора управления многоквартирным домом обязан был обеспечить безопасное состояние дома, исключающее причинение вреда имуществу иных лиц. Претензия Возного О.Я. о добровольном возмещении убытков, получена ответчиком 05.10.2021, однако не исполнена. На основании ст. 1064 ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей» истец просит взыскать ущерб, штраф за неудовлетворение требований потребителя и компенсацию морального вреда. В связи с обращением в суд Возный О.Я. уплатил 8000,00 руб. оценщику Назарько И.С. за услуги по определению рыночной стоимости объекта оценки, и 1500,00 руб. нотариусу за удостоверение доверенности.

В судебном заседании представители сторон просили суд утвердить заключенное между ними 08.12.2021 мировое соглашение, по условиям пункта 2 которого ответчик обязался выплатить истцу, в счет предъявленных им материально-правовых требований по гражданскому делу № 2-2770/2021 денежную сумму в размере 550900,00 руб., в том числе: 531400 руб. в счет возмещения материального ущерба, 8000,00 руб. в счет возмещения убытков в виде стоимости услуг независимого оценщика, 1500,00 руб. в счет возмещения за составление нотариальной доверенности, и 10000,00 руб. в счет возмещения за составление искового заявления и представительство в суде в следующие сроки:

- до 31 декабря 2021 года сумму в размере 275450,00 руб.;

- до 31 января 2022 года сумму в размере 275450,00 руб.,

а истец, в свою очередь, отказался от исковых требований о взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, а также морального вреда за нарушение прав потребителя, составляющих предмет спора по гражданскому делу № 2-2770/2021.

Стороны договорились о том, что сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашении, подлежит перечислению на расчетный счет истца по следующим банковским реквизитам: получатель Возный Олег Ярославович, р/с ..., открытый в ..., БИК 048702640, к/с ... (п. 3 мирового соглашения).

Стороны договорились о том, что обязанности ответчика, предусмотренные условиями настоящего мирового соглашения, будут считаться исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца (п. 4 мирового соглашения).

Стороны согласились с тем, что условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по гражданскому делу № 2-2770/2021, рассматриваемому в Воркутинском городском суде Республики Коми, указали, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону (п. 5, 6 мирового соглашения), просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-2770/2021 (п. 8 мирового соглашения).

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны (п.8 мирового соглашения).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и подлежит утверждению судом.

Форма и содержание мирового соглашения установлены ст.153.9 ГПК РФ, согласно ч.1, 2 которой мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, и может содержать условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований, может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ).

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 101, ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ).

Представленное сторонами суду для утверждения мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, что соответствует ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ, а также предусматривает условия о распределении судебных расходов, понесенных истцом в связи с обращением в суд.

Полномочия на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями истца и ответчика, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ.

Ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), о чем сторонам известно и на это они указали в тексте мирового соглашения.

При установленных обстоятельствах суд считать возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 08.12.2021 между истцом Возным Олегом Ярославовичем в лице его представителя Левонтуева Андрея Валерьевича и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центральная» города Воркуты в лице его представителя Ахмедова Эмиля Муса оглы, согласно которому:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию сторон, спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

2. ООО Управляющая компания «Центральная» города Воркуты обязуется выплатить Возному Олегу Ярославовичу в счет предъявленных им материально-правовых требований по гражданскому делу № 2-2770/2021 денежную сумму в размере 550900,00 руб., в том числе: 531400 руб. в счет возмещения материального ущерба, 8000,00 руб. в счет возмещения убытков в виде стоимости услуг независимого оценщика, 1500,00 руб. в счет возмещения за составление нотариальной доверенности, и 10000,00 руб. в счет возмещения за составление искового заявления и представительство в суде, в следующие сроки:

- до 31 декабря 2021 года сумму в размере 275450,00 руб.;

- до 31 января 2022 года сумму в размере 275450,00 руб.,

а Возный Олег Ярославович, в свою очередь, отказывается от исковых требований о взыскания с ООО Управляющая компания «Центральная» города Воркуты штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, а также морального вреда за нарушение прав потребителя, составляющих предмет спора по гражданскому делу № 2-2770/2021.

3. Стороны договариваются о том, что сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, подлежит перечислению на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам: получатель Возный Олег Ярославович, р/с ..., открытый в ..., БИК 048702640, к/с ....

Стороны договариваются о том, что обязанности Ответчика, предусмотренные условиями настоящего мирового соглашения, будут считаться исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. Стороны договариваются о том, что обязанности ответчика, предусмотренные условиями настоящего мирового соглашения, будут считаться исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по гражданскому делу № 2-2770/2021, рассматриваемому в Воркутинском городском суде Республики Коми.

Производство по делу по иску Возного Олега Ярославовича к ООО Управляющая организация «Центральная» города Воркуты о взыскании возмещения ущерба – рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту ...), регистрационный знак ..., поврежденного в результате происшествия 23.05.2021, в размере 531400 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 1000,00 руб., судебных расходов по оплате услуг независимого оценщика в сумме 8000,00 руб., стоимости нотариального удостоверения доверенности в сумме 1500,00 руб., стоимости юридических услуг в сумме 20000,00 руб. – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова