Решение по делу № 2-3442/2015 ~ М-2491/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-3442/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой К.О.

с участием представителя истца Иголкиной-ФИО8 – ФИО5 представителя ответчика ОАО СК «Альянс» ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иголкиной-Бухтиенко ФИО3 к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

истец Иголкина-Бухтиенко ФИО11 обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобилю иcтца, марки № причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Булавин ФИО12

Гражданская ответственность истца Иголкиной-Бухтиенко ФИО13. застрахована у ответчика ОАО СК «Альянс», куда истец обратилась за страховой выплатой.

ОАО СК «Альянс» рассмотрев обращение истца отказали в страховой выплате, поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортное происшествия ФИО7 на момент совершения дорожно-транспортное происшествия, не была застрахована.

Не согласившись с отказом ответчика, истец обратилась в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ОАО СК «Альянс» страховую выплату в размере <данные изъяты>, стоимость услуг независимой оценки <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по удостоверению доверенности представителю <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя 20 000 <данные изъяты>

Истец Иголкина – Бухтиенко ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доверила представление интересов ФИО5.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» ФИО6 в судебном заседании просил в иске отказать.

Третьи лица Булавин ФИО15 и ЗАО СК «ДАР» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со пп.4 п. 14.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик заключивший с потерпевшим договор обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытков если Договор ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП (договор был досрочно прекращен) или договор ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП ( договор признан недействительным).

По настоящему делу судом установлено.

Истец Иголкина- Бухтиенко ФИО16 является собственником автомобиля марки №.

Риск гражданско-правовой ответственности Иголкиной - Бухтиенко ФИО17 застрахован в ОАО СК «Альянс».

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого указанному автомобилю причинены механические повреждения, о чем свидетельствует административный материал.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Булавин ФИО18 риск гражданско-правовой ответственности которого на момент дорожно-транспортного происшествия - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, не был застрахован.

Действие договора ОСАГО заключенного между Булавиным ФИО19 ЗАО СК «ДАР» начинается с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается бланком страхового полиса и ответом на судебный запрос, то есть уже после совершения дорожно-транспортного происшествия,

Истец обратилась за страховой выплатой в ОАО СК «Альянс», последние рассмотрев обращение истца отказали в страховой выплате, поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортное происшествия Булавина ФИО20 на момент совершения дорожно-транспортное происшествия, не была застрахована.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в совокупности с регулирующими спорные правоотношения нормами права, суд приходит к выводу о том, что ОАО СК «Альянс» не имели правовых оснований для осуществления страховой выплаты Иголкиной-Бухтиенко ФИО21 при этом действовали в рамках закона, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Иголкиной-Бухтиенко ФИО3 к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>
Судья     В.Е. Исайкина