Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-257/2023 от 11.01.2023

29RS0018-01-2021-004874-77

Дело № 2-58/2022

(13-257/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бородулина А. Н. в лице представителя Орлова Е. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 декабря 2022 года о взыскании судебных расходов,

установил:

Бородулин А.Н. в лице представителя Орлова Е.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 декабря 2022 года о взыскании судебных расходов.

Заявитель Бородулин А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился.

Представитель заявителя Орлов Е.В., извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился.

Заинтересованное лицо Холодилова В.К., извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явилась, представила возражения на заявленные требования.

Заинтересованное лицо ООО «Новая архитектура», извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, представителя в суд не направил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 мая 2022 года исковые требования Бородулина А.Н. к ООО «Новая архитектура» о возложении обязанности заключить договор купли-продажи оставлены без удовлетворения. Исковые требования Холодиловой В.К. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи удовлетворены.

Определением суда от 13 декабря 2022 года заявление Холодиловой В.К. о взыскании судебных расходов удовлетворено. С Бородулина А.Н.в пользу Холодиловой В.К. взысканы судебные расходы в размере 235 702 руб. 40 коп.

Определение суда вступило в законную силу 10 января 2023 года.

11 января 2023 года, не согласившись с определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 декабря 2022 года, Бородулин А.Н. в лице представителя Орлова Е.В. подал частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Указанное определение судьи направлено сторонам 15 декабря 2022 года.

Срок на обжалование определения истек 10 января 2023 года.

В суд частная жалоба предъявлена 11 января 2023 года, по истечении 1 календарного дня на ее подачу (1 рабочий день) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.В силу положений статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 19 постановления от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 20 указанного постановления, следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Заявитель Бородулин А.Н. в лице представителя Орлова Е.В. ссылается на наличие уважительных причин для восстановления срока на обжалование определения судьи о взыскании судебных расходов от 13 декабря 2022 года, а именно на технические работы сайта суда, системы ГАС «Правосудие», что подтверждается копией экрана сайта суда.

При изложенных обстоятельствах, учитывая незначительный пропуск срока, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока суд полагает подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить Бородулину А. Н. срок на подачу частной жалобы на определение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 декабря 2022 года о взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья                             Е.В. Романова