Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-502/2024 от 20.06.2024

                                                             Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                18 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Читинского района Дубровской Г.Ф.,

подсудимого Черникова ИО

защитника – адвоката Трофимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черникова ИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 8 классов, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черников ИО совершил тайное хищение имущества, принадлежащего на праве собственности Ворсиной ИО группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 0 часов 10 минут до 0 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившегося в г. Чите, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащий Ворсиной ИО с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» последней, оснащенной функцией бесконтактной оплаты. Для реализации задуманного неустановленное лицо, находясь по вышеуказанному адресу, предложило Черникову ИО пребывающему в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, на что Черников ИО согласился, тем самым вступил в совместный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Ворсиной ИО группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, Черников ИО. совместно с неустановленным лицом в тот же день прибыл в магазин «Гавань», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа – платежную банковскую карту №, оформленную на имя Ворсиной ИО в ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении данной картой, где путем бесконтактной оплаты совершил покупки с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, а именно в 0 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 рублей, в 0 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 рублей, тем самым похитив с банковского счета № денежные средства на сумму 345 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО совместно с неустановленным лицом, находясь в кафе «Собери сам», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета                 № путем бесконтактного расчета совершил покупки, а именно: в 1 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 980 рублей, в 1 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей, в 2 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 рублей, тем самым похитив с банковского счета № денежные средства на сумму 1450 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО. совместно с неустановленным лицом, находясь у киоска «Товары в дорогу», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета № путем бесконтактного расчета совершил покупки, а именно: в 2 часа 31 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 рублей, в 2 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № денежные средства на сумму 1060 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО совместно с неустановленным лицом, находясь в кафе «Сарвар», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета № путем бесконтактного расчета совершил покупку, а именно: в 2 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 524 рубля.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО совместно с неустановленным лицом, находясь в кафе «Собери сам», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета            № путем бесконтактного расчета совершил покупки, а именно: в 3 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 рублей, в 3 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей, тем самым похитив с банковского счета                № денежные средства на сумму 470 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО. совместно с неустановленным лицом, находясь в магазине «Продмикс», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета № путем бесконтактного расчета совершил покупку, а именно: в 4 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1890 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО. совместно с неустановленным лицом, находясь в кафе «Собери сам», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета                № путем бесконтактного расчета совершил покупки, а именно: в 5 часов 4 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 960 рублей, в 5 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 рублей, тем самым похитив с банковского счета                   № денежные средства на сумму 1180 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО. совместно с неустановленным лицом, находясь у киоска «Товары в дорогу», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета № путем бесконтактного расчета совершил покупки, а именно: в 5 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО совместно с неустановленным лицом, находясь в магазине «Продмикс», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета № путем бесконтактного расчета совершил покупку, а именно: в 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО находясь на автовокзале, расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета № путем бесконтактного расчета совершил покупку, а именно: в 6 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО совместно с неустановленным лицом, находясь в кафе «Собери сам», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета              № путем бесконтактного расчета совершил покупки, а именно: в 6 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440 рублей.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Черников ИО. совместно с неустановленным лицом, находясь у киоска «Товары в дорогу», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, с банковского счета № путем бесконтактного расчета совершил покупки, а именно: в 7 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Черников ИО совместно с неустановленным лицом в период времени с 0 часов 29 минут до 7 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета                                 №, открытого на имя Ворсиной ИО., денежные средства на общую сумму 8624 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Черников ИО вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что употребление алкоголя повлияло на совершение им преступления, также сообщил, что после произошедшего принес потерпевшей извинения и полностью возместил ей причиненный ущерб путем безналичного перевода.

Как следует из объяснений Черникова ИО. от ДД.ММ.ГГГГ, во время поездки в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с мужчиной по имени ИО, с которым распивал спиртное. Около 0 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали в <адрес>, вышли с ИО на <адрес>, пошли в заведение под названием «Гавань», где продолжили распитие спиртного. ИО рассказал, что в            <адрес> нашел банковскую карту, и он предложил ИО потратить деньги с данной карты. ИО передал карту ему, они пошли на вокзал, зашли там в кафе. В кафе он купил пиво и нагетсы, рассчитавшись переданной ему ИО картой. Делал там покупки несколько раз с использованием указанной карты. Также аналогичным образом приобрели сигареты в магазине «Продмикс» по <адрес>, делали различные покупки на вокзале (л.д.№).

Согласно показаниям Черникова ИО. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов поехал из <адрес> в <адрес> на маршрутном такси. С ним ехал молодой человек высокого роста в военной форме, на вид около 30-35 лет, который представился ИО, сказал, что был ранен был в зоне СВО, у него имеется позывной «Сокол». По дороге заезжали в кафе, где с ИО употребляли спиртное, от чего он опьянел. По приезду в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов вышли на <адрес> Они с ФИО2 купили пиво, распили его вместе. После пошли на вокзал, по дороге у них закончилось спиртное. Стали думать, где взять еще денег, и ФИО2 вытащил банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета со значком бесконтактной оплаты. ФИО2 сказал, что данная банковская карта ему не принадлежит, что он ее нашел на одной из улиц в <адрес> и предложил проверить, есть ли на данной карте денежные средства, и если есть, то они будут тратить эти деньги на себя, на выпивку, пока не закончатся деньги. Он согласился, понимая, что карта эта принадлежит другому человеку, что это противозаконно, но алкоголь в нем взял свое, и он согласился на предложение ФИО2. Они прошли на железнодорожный вокзал и данной картой он и ФИО2 расплачивались в кафе и магазинах, расположенных на железнодорожном вокзале. Плохо помнит, где и во сколько он расплачивался картой, помнит только, что это было в ночное время, покупал на данную банковскую карту пиво, еду, чай. Также ФИО2 ходил с ним в магазин «Продмикс» по <адрес>, где с помощью данной банковской карты он (Черников) купил блок сигарет «LM». После прошли снова на вокзал, он с помощью той же банковской карты, которую ему передал ФИО2, купил себе билет на автобус до <адрес> на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После они снова кушали и пили алкоголь, приобретенный на ту же банковскую карту. Данной картой рассчитывался он, так как ФИО2 было трудно рассчитываться, у него были загипсованы руки. Затем он уехал в <адрес>, с ФИО2 попрощались, и более его он не видел. Переданная ему ФИО2 банковская карта осталась у него. Когда его забрали сотрудники полиции, они объяснили, в чем он подозревается, он понял, о чем они говорят, и признал свою вину (л.д.№).

Как зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Черников ИО находясь в магазине «Товары в дорогу», расположенном по адресу: <адрес>, пояснил, что в данном магазине приобретал товар на суммы 60 рублей, 1000 рублей, 25 рублей и 900 рублей, за который расплатился банковской картой, принадлежащей              Ворсиной ИО путем бесконтактной оплаты. Далее, находясь по вышеуказанному адресу в кафе «Собери сам», пояснил, что в данном кафе приобретал товар на суммы 980 рублей, 150 рублей, 320 рублей, 320 рублей, 150 рублей, 960 рублей, 220 рублей и 440 рублей, за который расплатился банковской картой, принадлежащей Ворсиной ИО, путем бесконтактной оплаты. Кроме этого, находясь на автовокзале, расположенном по тому же адресу, указал на кассу, где приобрел билет до <адрес> на сумму 310 рублей, оплатив его той же банковской картой. Также, находясь в магазине «Продмикс», расположенном по адресу: <адрес>, Черников ИО указал на терминал бесконтактной оплаты, по которому оплатил товар на сумму 1890 рублей банковской картой, принадлежавшей Ворсиной ИО (л.д.№

Согласно показаниям Черникова ИО. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого к ранее данным показаниям он добавил, что ДД.ММ.ГГГГ сел на автобус направление «Борзя-Чита», в <адрес> прибыл примерно в 0 часов 10 минут, вышел на остановке «Площадь Декабристов» напротив магазина «Весна» по <адрес>. После этого ИО, с которым по дороге в <адрес> распивали спиртное, предложил ему похитить деньги, и он согласился. Пошли в магазин «Гавань», денег у них не было. ИО вытащил из кармана банковскую карту серого цвета с надписью «Сбербанк», сказал, что нашел ее в <адрес>, предложил попробовать совершить покупку в магазине данной картой, проверив, имеются ли на ней деньги, и если получится расплатиться, то предложил потратить деньги с карты на выпивку и другие нужды. Он согласился, и ИО передал ему данную карту, чтобы он расплачивался ею, так как у того руки были перебинтованы, и ему было неудобно. После этого они в магазине «Гавань» купили спиртное на сумму 185 рублей и 160 рублей. Так как у них получилось расплатиться, решили и дальше совершать покупки данной картой. Всю ночь вместе совершали покупки, но именно оплату производил он, покупали спиртное и вместе распивали. Утром, когда он поехал в <адрес> края, вышеуказанный мужчина остался на вокзале, а он ввиду алкогольного опьянения забыл вернуть ему банковскую карту. В содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный в результате кражи денег с банковской карты, он возместил полностью, принес извинения (л.д.№).

Как зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Черников ИО находясь в магазине «Гавань», расположенного по адресу: <адрес>, показал, что в данном магазине приобрел товар на суммы 185 рублей, 160 рублей, оплачивая банковской картой, принадлежащей Ворсиной ИО., путем бесконтактной оплаты. Далее, находясь в кафе «Сарвар», расположенном по адресу: <адрес>, Черников указал на терминал банковской оплаты, где он расплатился за товар на сумму 524 рубля той же банковской картой путем бесконтактной оплаты (л.д.№).

В соответствии с показаниями Черникова ИО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого вину в совершении преступления, предусмотренного          п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, он признал полностью и подтвердил, что по приезду в <адрес> в 0 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина по имени ИО предложил ему похитить денежные средства с банковской карты, которую тот ранее нашел в <адрес>. Он согласился, и они с этой целью пошли в магазин «Гавань», где купили пиво, расплатившись чужой банковской картой, которую нашел ИО. Расплачивался он бесконтактным способом. Таким образом они с ИО вместе, предварительно договорившись, совершали покупки в магазинах и кафе, также он купил билет до <адрес> на железнодорожном вокзале. При указанных обстоятельствах вместе с ИО похитили деньги с банковской карты, принадлежащей Ворсиной ИО., на общую сумму 8624 рублей. Ущерб, причиненный Ворсиной ИО он возместил в полном объеме, принес извинения. В содеянном раскаивается (л.д.№).

Помимо собственных показаний Черникова ИО., его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Ворсиной ИО от ДД.ММ.ГГГГ у нее имеются две дебетовые банковские карты ПАО «Сбербанк», которыми она пользуется ежедневно. Обе карты подключены к услуге «Мобильный банк» к ее номеру телефона №. Данные банковские карты она открывала в             <адрес> в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> из этих карт, номер которой заканчивается на №, номер банковского счета данной карты №, она утеряла в неизвестном ей месте в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На данный банковской карте было более 200000 рублей. Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ увидела, что на телефон ей пришли сообщения о списании с ее банковской карты денежных средств путем оплаты покупок в следующих магазинах (время было указано местное): ДД.ММ.ГГГГ в 00:29 покупка «Солнышко» сумма 185 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 покупка «Солнышко» сумма 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01:16 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 980 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01:18 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02:28 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 320 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02:31 покупка Igruchki Ulica Butina сумма 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02:34 покупка Igruchki Ulica Butina сумма 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02:46 покупка Продукты сумма 524 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:32 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 320 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:38 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 150 рублей;.ДД.ММ.ГГГГ в 04:36 покупка «Сегмент» сумма 1890 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:04 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:19 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:26 покупка Igruchki Ulica Butina сумма 25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 покупка «Продукты» сумма 30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:51 покупка «Автобусные кассы» сумма 310 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:59 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 440 рублей; ДД.ММ.ГГГГ.2024 в 07:13 покупка Igruchki Ulica Butina сумма 900 рублей. Данные транзакции по карте в виде оплаты, судя по магазинам, производились в <адрес>, совершала их не она и никому свою карту не передавала. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8624 рубля. Кто мог совершить данное преступление она не знает, никого не подозревает (л.д№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ она работает администратором в магазине «Гавань» по адресу: <адрес>. Магазин работает круглосуточно. Оплата товаров в магазине осуществляется через терминал без требования пин-кода. Камеры видеонаблюдения в магазине имеются, но видеозапись сохраняется только на 2 часа. О том, что в их магазине мужчина расплачивался чужой банковской картой, узнала от сотрудников полиции. По терминалу наименование данной торговой точки SOLNYSHKO, терминал № (л.д.№).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом в киоске «Товары в дорогу», расположенном на территории железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит принятие и проверка товара. Режим работы киоска круглосуточный. На смену заступают к 10:00 утра до 10:00 утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. О том, что в ее смену расплачивались чужой банковской картой, узнала от сотрудников полиции. Оплата через терминал производится без требования пин-кода до 3000 рублей. Терминал Y0011046 (л.д.№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ она работает кассиром в автобусных кассах на автовокзале, расположенном по адресу: <адрес>. Касса работает с 6 часов 30 минут до 20 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 30 минут она заступила на смену на кассу под           №. Терминал на кассе №. О том, что мужчина купил билет до            <адрес>, расплатившись при этом через терминал чужой банковской картой, узнала от сотрудников полиции (л.д.№).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ встретил в <адрес> свою бывшую сожительницу ФИО1, которая была в компании с молодым человеком. Они прошли в его квартиру по адресу <адрес>, где Саргина и мужчина остались ночевать. Около 20 часов к нему пришли сотрудники полиции, которые предоставили видеозапись. На видеозаписи была Саргина и мужчина, который приехал к ней. Сотрудники полиции спросили, где они в настоящее время находятся, на что он ответил, что они находятся по месту его регистрации. Затем он совместно с сотрудниками полиции проследовал на вышеуказанный адрес, открыл дверь, мужчина и Саргина Марина находились в квартире. Сотрудники полиции начали задавать вопросы данному мужчине насчет банковской карты, и откуда он приехал, на что мужчина сказал, что у него нет какой-либо карты. Далее сотрудники полиции сказала мужчине, что нужно проследовать с ним в ОМВД, мужчина собрался и вышел из квартиры. После этого он в данной квартире обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», о чем сразу же уведомил сотрудников полиции, а именно принес ее в ОМВД, так как знал, что сотрудники полиции искали у данного мужчины банковскую карту. От сотрудников полиции узнал, что указанный мужчина расплачивался данной картой в <адрес>, и что карта ему не принадлежит (л.д.№).

В заявлении начальнику ОМВД России по Борзинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Ворсина ИО просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 0 часов 29 минут до 7 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазинах <адрес> путем оплаты покупок похитило с ее банковской карты денежные средства, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 8624 рубля (л.д№).

Как зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет № ГУР ОМВД России по ЗАТО Горный, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 изъята банковская карта ПАО Сбербанк на имя Ворсиной ИО (л.д.№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Продмикс», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал, с помощью которого производится оплата бесконтактным способом (л.д.№).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен киоск «Товары в дорогу», расположенный по адресу: <адрес>. В киоске имеется терминал для оплаты бесконтактным способом (л.д.№).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение автобусных касс, расположенное по адресу: <адрес>, в котором имеется терминал для оплаты бесконтактным способом (л.д.№

Как зафиксировано в протоколе смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено кафе «Собери сам», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в кафе имеется терминал, с помощью которого производится оплата бесконтактным способом (№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Гавань», расположенный по адресу: <адрес> рабочего, <адрес>. В магазине имеется терминал для осуществления оплаты бесконтактным способом (л.д.№).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено кафе «Сарвар», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в кафе имеется терминал с помощью которого производится оплата бесконтактным способом (л.д.№).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №, срок действия до 04/24, оформлена на имя ELENA VORSINA. Карта имеет знак бесконтактной оплаты (л.д.№).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка банка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств Ворсиной ИО, по счету № карты №. Как следует из содержания осмотренного документа, указанный банковский счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в Читинском ОСБ 748600/0124. В документе имеются сведения о следующих операциях: ДД.ММ.ГГГГ в 00:29 покупка «Солнышко» сумма 185 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 покупка «Солнышко» сумма 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01:16 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 980 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01:18 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02:28 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 320 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02:31 покупка Igruchki Ulica Butina сумма 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02:34 покупка Igruchki Ulica Butina сумма 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02:46 покупка Продукты сумма 524 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:32 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 320 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:38 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 150 рублей;.ДД.ММ.ГГГГ в 04:36 покупка Сегмент сумма 1890 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:04 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 960 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:19 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:26 покупка Igruchki Ulica Butina сумма 25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 покупка «Продукты» сумма 30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:51 покупка «Автобусные кассы» сумма 310 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:59 покупка IP TIMOFEEVA О N сумма 440 рублей; ДД.ММ.ГГГГ.2024 в 07:13 покупка Igruchki Ulica Butina сумма 900 рублей (л.д.№).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

В основу вывода о виновности Черникова ИО. суд кладет показания потерпевшей Ворсиной ИО., свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1,            Свидетель №2, Свидетель №3, а также показания самого Черникова ИО. о совершении им инкриминируемого преступления. При оценке показаний потерпевшей и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре Черникова ИО. потерпевшей и свидетелями, либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено.

Показания потерпевшей, свидетелей и подсудимого не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела и вещественным доказательствам, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. Показания Черникова ИО. о совершении им хищения денежных средств являются конкретными, подробными и стабильными, согласуются с иными доказательствами.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Черников ИО вступив в предварительный преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с указанным лицом, понимая, что их действия не очевидны для окружающих, то есть тайно, с использованием банковской карты потерпевшей Ворсиной ИО похитил принадлежащие последней денежные средства, осуществив покупки в разных торговых точках в личных целях путем прикладывания карты к банковскому терминалу с использованием системы бесконтактной оплаты. Указанное свидетельствует о совершении подсудимым кражи.

Размер причиненного ущерба в сумме 8624 рубля подтверждается показаниями потерпевшей, самого Черникова ИО., а также документами о банковских операциях, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Материалами дела достоверно установлено, что денежные средства похищены с банковского счета потерпевшей Ворсиной ИО., открытого в ПАО «Сбербанк». С учетом имущественного положения потерпевшей, а также размера причиненного ущерба, превышающего 5000 рублей, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение.

Как установлено судом, совершая хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, Черников ИО и иное лицо действовали совместно и согласованно, каждый выполняя свою роль по заранее намеченному плану, преследуя единую преступную цель, совместно распорядились похищенным, в связи с чем суд полагает обоснованным вменение подсудимому квалифицирующего признака совершения кражи «группой лиц по предварительному сговору».

Таким образом, суд квалифицирует действия Черникова ИО по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд считает необходимым уточить в описании преступного деяния дату его совершения, поскольку исследованными доказательствами достоверно установлено совершение кражи ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ. Указание последней даты в обвинении суд расценивает как очевидную техническую ошибку.

Согласно имеющейся в деле справке ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» Черников ИО. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.№). В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Черников ИО каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяний. У него обнаружены признаки <данные изъяты> Имеющиеся у Черникова особенности психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются психотическими расстройствами, интеллектуально-мнестическим снижением, ослаблением прогностических возможностей и, потому, не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Черников не нуждается (л.д.№).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черникову ИО суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, изложенную при даче объяснений от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела (л.д№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте Черников предоставил ранее не известную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал полные и правдивые ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.11 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.№). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░               ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░