Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2020 от 28.02.2020

№                                                                           18RS0№-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мельниковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> УР ФИО2,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от 25.08.2008г., ордер № от 22.05.2020г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УАССР, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, работающего в ООО «Сельстрой», монтажником, с начальным профессиональным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от 12.07.2016г., вступившего в законную силу 13.08.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении 27.06.2016г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, мирового судьи судебного участка <адрес> УР от 05.08.2016г., вступившего в законную силу 16.08.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении 26.06.2016г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 в инспекцию по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» сдано 15.08.2016г.

В соответствии со ст.4.6, 32.7 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.

В утреннее время 27.09.2019г. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома расположенного по адресу: УР, <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем ВАЗ-2109, грз А266РВ/18. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в утреннее время 27.09.2019г., находясь у дома расположенного по адресу: УР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, пренебрегая п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, понимая, что согласно п.1.6. ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, умышленно сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ-2109, грз А266РВ/18, завел двигатель и отъехал на нём с места стоянки и, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, стал управлять им. Впоследствии, не позднее 09 часов 05 минут 27.09.2019г. у дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.Усть-Сарапулка, <адрес>, ФИО1 во время управления автомобилем ВАЗ-2109, грз А266РВ/18, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», отстранен от управления автомобилем и в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного 27.09.2019г. в 09 часов 05 минут на месте задержания ФИО1 у дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.Усть-Сарапулка, <адрес>, при помощи технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» №, массовая концентрация паров этанола в пробе выдыхаемого ФИО1 воздуха составила 1,095 мг/л. У ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией его действий он согласен полностью.

Возражения от подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО3, гособвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу - с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами.

    Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит и подлежит признанию вменяемым по настоящему уголовному делу.

    Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1, квалифицируя его действия по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, трудоустроен.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении и полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    С учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

    Также суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое подлежит самостоятельному исполнению (ч.2 ст.71 УК РФ).

    Оснований для назначения наказания, с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, по настоящему уголовному делу, суд не усматривает.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

    Контроль за отбыванием наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        (подпись)                                   Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья -                                                                          Мельникова А.Н.