Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-250/2023 от 08.09.2023

Материал № 4/17-250/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 9 октября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Михайличенко Е.С.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Колчанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Третьякова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

приговором Кировского районного суда г. Перми от 10.11.2022 года Третьяков С.А. осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. На Третьякова С.А. возложены обязанности: в течении испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц являться в УИИ по месту жительства на регистрацию, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства. Постановлено взыскать с Третьякова С.А. в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 736 517 рублей 39 копеек.

В суд поступило представление начальника Филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении Третьякову С.А. испытательного срока на 1 месяц, возложении дополнительных обязанностей –трудоустроиться в течении двух месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу, в связи с тем, что осужденный не принял мер к возмещению вреда, причиненного преступлением, кроме того, изменил место проживания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными отбывающими наказание в виде условного осуждения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал изложенные в представлении обстоятельства, просил представление удовлетворить.

Осужденный Третьяков С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, с допущенным нарушением согласен.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми просила отказать в удовлетворении представления, с учетом отсутствия оснований для удовлетворения, отсутствия подтверждающих документов неуплаты сумм в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба потерпевшей.

Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 5 и 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов следует, что осужденный Третьяков С.А. поставлен на учет в филиал по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 01.12.2022 года, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными судом, предупрежден об ответственности за их нарушение 08.12.2022 года, установлены дни явки на регистрацию –4-й вторник каждого месяца.

17.01.2023 года Третьяков С.А. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи со сменой места жительства. 23.01.2023 года повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными судом, предупрежден об ответственности за их нарушение, установлены дни явки на регистрацию –2-й рабочий четверг каждого месяца.

03.09.2023г. осуществлен выход по адресу: <адрес>, дверь квартиры никто не открыл. Осуществлен телефонный звонок сожительнице осужденного, которая пояснила, что Третьяков С.А. с 28.08.2023г. по указанному адресу не проживает.

В объяснении от 04.09.2023 года осужденный указал, что никаких мер по возмещению материального ущерба причиненного преступлением в январе, марте, мае, июле, августе 2023 года не принимал в связи с отсутствием заработка. Сменил место жительства ввиду употребления алкогольных напитков.

04.90.2023г. за указанное нарушение Третьякову С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещение материального вреда причиненного преступлением в январе 2023 года, марте 2023 года, мае 2023 года, июле 2023 года без уважительных причин и самовольное без уведомления сцецгосоргана изменение постоянного места жительства с 28 августа 2023 года.

Представленные суду материалы свидетельствуют о легкомысленном и безответственном отношении осужденного к условной мере наказания. Об умысле осужденного на уклонение от исполнения возложенной судом обязанности свидетельствует фактическое поведение Третьякова С.А. который, зная порядок и условия отбывания наказания, в нарушение возложенной приговором суда обязанности – сменил место постоянного жительства без уведомления инспекции, а также уклонился от возмещения причиненного потерпевшей преступлениями ущерба, что самим осужденным не оспаривается, в связи с чем, инспекцией обоснованно сделан вывод об уклонении осужденного от исполнения возложенной на него судом обязанности, в связи с допущенным нарушением, испытательный срок осужденного необходимо продлить на 1 месяц.

Вместе с тем, суду не представлено достаточных данных, свидетельствующих о целесообразности и необходимости возложения на осужденного дополнительной обязанности в виде трудоустройства в течение 2 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу, с учетом отсутствия сведений о невозможночсти трудоустройства осужденного самостоятельно и добровольно без возложения на него указанной дополнительной обязанности,. Возложенные на осужденного приговором суда обязанности, а также вынесенное предупреждение об отмене условного осуждения, должным образом позволяют осуществлять контроль за поведением осужденного, способствовать его исправлению, в связи с чем, в данной части доводы представления суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Продлить осужденному Третьякову Сергею Александровичу испытательный срок, установленный приговором Кировского районного суда г. Перми от 10.11.2022 года, на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

В удовлетворении остальной части представления о возложении на осужденного Третьякова Сергея Александровича дополнительной обязанности – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья -