Дело № 2-1707/2024
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2024 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Корниловой Е.П.,
при секретаре Батыргареевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1707/2024 по иску Сунагатова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью о признаний действий в части нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги незаконными, об обязании произвести перерасчет,
у с т а н о в и л:
Сунагатов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «БашРТС» о признаний действий в части нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги незаконными, об обязании произвести перерасчет.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В августе 2021 г. на его имя ООО «БашРТС» открыт лицевой счет №
Истцом в управляющую компанию ООО УК «Уютный дом», ежемесячно подаются данные по водопотреблению ХВС и ГВС, согласно данным установленных счетчиков.
30.06.2023 г. была проведена проверка ИПУ ГВС и составлен акт № 10/1142 и 10/1142/1, подтверждающие целостность и работоспособность индивидуальных счетчиков, расположенных в квартире истца, а также текущие показания счетчиков.
Не смотря на подачу истцом достоверных данных, ООО «БашРТС» незаконно выставлены в адрес истца счета на оплату с некорректными данными.
Истец просит суд признать действия ООО «БашРТС» в части нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги по лицевому счету № открытого на имя Сунагатова Р.Р., повлекшими необоснованное увеличение размера платы – незаконными. Обязать ООО «БашРТС» произвести перерасчет по лицевому счету № открытого на имя Сунагатова Р.Р. с включением переплаты в размере 8412,57 руб. Обязать ООО «БашРТС» произвести перерасчет по лицевому счету № открытого на имя Сунагатова Р.Р. с исключением задолженности по строке «пени» в размере 7334,04 руб. Взыскать с ООО «БашРТС» штраф в размере 31090,21 руб. в связи с нарушением порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы. Взыскать с ООО «БашРТС» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб.
Истец Сунагатов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о расмсотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Представитель третьего лица ООО УК «Уютный дом» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 354 (далее - Правила).
Предусмотренный пунктом 4 Положения трехмесячный срок для перерасчета неправильно исчисленной квартирной платы соответствует положениям названных выше правил, которые, регулируя порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, в абзаце шестом пункта 81(11) предусматривают перерасчет платы за коммунальную услугу не более чем за три месяца, предшествующие дате проверки прибора учета.
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы три человека.
Собственником вышеуказанной квартиры является Сунагатов Р.Р.
Поверка счетчиков горячего водоснабжения была произведена 30.06.2023 г., счетчик №.
30.06.2023 были составлены акты № подтверждающие целостность и работоспособность индивидуальных счетчиков, а также взяты текущие показания счетчиков.
09.12.2023 г. истец обратился к ответчику о предоставлении информации, корректировке начислений.
28.12.2023 г. ООО «ЕИРЦ РБ» был направлен ответ истцу, согласно которому выполняется перерасчет по следующим позициям оплаты:
- горячее водоснабжение. Горячая вода (компонент на тепловую энергию) – 43381,27 руб.;
- горячее водоснабжение Горячая вода (компонент на холодную воду) – 7720,82 руб.;
- горячее водоснабжение Сверхнорматив – 3860,34 руб.
При этом, перерасчет по статье «Пени» на сумму 7334,04 руб. не выполнено.
Согласно расчетам истца, по лицевому счету № имеется переплата на сумму в размере 8412,57 руб., из расчета (56499,13 руб. (оплаченная сумма) – 48086,56 руб. (сумма подлежащая оплате), которая ответчиком по лицевому счету не отражена.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено сведений о начислении платы за коммунальные услуги.
В связи с чем, требование истца о признании действий ООО «БашРТС» в части нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги по лицевому счету № открытого на имя Сунагатова Р.Р., повлекшими необоснованное увеличение размера платы – незаконными и об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг с учетом переплаты в размере 8412,57 руб.и с исключением задолженности по строке «Пени» в размере 7334,04 руб., подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 12 ст. 156 ЖК РФ при поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязаны провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за содержание жилого помещения и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.
Штраф уплачивается не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника путем снижения размера платы, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы до уплаты штрафа в полном объеме (ч. 13 ст. 156 ЖК РФ).
Аналогичные правила действуют в случае завышения лицом, предоставляющим коммунальные услуги, размера платы за такие услуги (ч. 6, 7 ст. 157 ЖК РФ). Штраф отражается в платежном документе отдельной строкой (п. 155 (2) Правил предоставления коммунальных услуг.
Из указанных правовых норм следует, что должно быть обязательное обращение собственника с заявлением в письменной форме о выплате штрафа и выплата штрафа производится не денежными средствами в пользу собственника, а путем снижения размера платы за коммунальные услуги.
Как установлено судом истец обращалась к ответчику с требованием о перерасчете, которые остались без удовлетворения, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить, с последующим зачислением средств на финансово-лицевой счет по квартире.
Всего исполнителем за вышеуказанный период необоснованно произведено начисление без проведения соответствующего перерасчета на сумму 62180,42 руб.
Таким образом, сумма штрафа, подлежащая оплате исполнителем, составляет 31090,21 руб.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ООО «БашРТС» в пользу Сунагатова Р.Р. штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в размере 31090,21руб., обязав ООО «БашРТС» выплатить штраф путем снижения размера платы за жилищно-коммунальные услуги.
Поскольку к данным правоотношениям Закон "О защите прав потребителей" не применяется, так как спор возник по факту оплаты гражданами коммунальной услуги, а не по непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, оснований для компенсации морального вреда, взыскании штрафа не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ООО «БашРТС» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900,00 руб.
При данных обстоятельствах, установленных судом, иск Сунагатова Р.Р. подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сунагатова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью о признаний действий в части нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги незаконными, об обязании произвести перерасчет - удовлетворить частично.
Признать действия ООО «БашРТС» (ИНН 0277072661) в части нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги по лицевому счету № открытого на имя Сунагатова ФИО7, повлекшими необоснованное увеличение размера платы – незаконными.
Обязать ООО «БашРТС» (ИНН 0277072661) произвести перерасчет по лицевому счету № открытого на имя Сунагатова ФИО8 с включением переплаты в размере 8412,57 руб.
Обязать ООО «БашРТС» (ИНН 0277072661) произвести перерасчет по лицевому счету № открытого на имя Сунагатова ФИО9 с исключением задолженности по строке «пени» в размере 7334,04 руб.
Взыскать с ООО «БашРТС» (ИНН 0277072661) в пользу Сунагатова ФИО10 (ИНН <данные изъяты> штраф в размере 31090,21 руб., обязав ООО «БашРТС» (ИНН 0277072661) выплатить штраф путем снижения размера платы за жилищно-коммунальные услуги.
В удовлетворении оставшихся исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «БашРТС» (ИНН 0277072661) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Корнилова