Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7710/2022 ~ М-6661/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-7710/2022

35RS0010-01-2022-009971-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 07 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Кожиной Е.С.,

с участием истца Комарова А.А.,

ответчика Комаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по исковому заявлению Комарова А.А. к Комаровой В. С., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив», обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств,

установил:

Комаров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Комаровой В.С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что Комаров А.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вторым собственником является Комарова В.С., которая в спорном жилом помещении не проживает.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства и отсутствие между сторонами соглашения по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: взыскать с Комаровой В.С. в свою пользу в регрессном порядке расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16 004 рубля 75 копеек; установить для собственников квартиры по адресу: <адрес> следующий порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг:

- Комарову А.А. в размере 1/2 доли расходов по оплате жилого помещения, отопления, расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами; в размере 100 % - расходов по оплате коммунальных услуг по счетчикам;

- Комаровой В.С. в размере 1/2 доли расходов по оплате жилого помещения, отопления, расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами

взыскать с Комаровой В.С. в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 17 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания»), муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»), исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив» (далее – ООО «УК «Конструктив»), общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн»), общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт» (далее – ООО «ТеплоЭнергоСбыт»).

В судебном заседании истец Комаров А.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в части требований о взыскании денежных средств в размере 16 004 рубля 75 копеек в связи с добровольным урегулированием спора. В остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Последствия отказа истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Комарова В.С. в судебном заседании не возражала против принятия к производству суда отказа от части исковых требований. В остальной части с иском согласилась.

Ответчики ООО «Северная сбытовая компания», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «УК «Конструктив», ООО «АкваЛайн», ООО «ТеплоЭнергоСбыт» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Комарова А.А. от иска к Комаровой В.С. в части требований о взыскании денежных средств в размере 16 004 рубля 75 копеек.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Комарова А.А. к Комаровой В.С. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств в части требований о взыскании денежных средств в размере 16 004 рубля 75 копеек.

При этом согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить часть государственной пошлины в размере 684 рубля 94 копейки, уплаченной по чеку-ордеру от 01 июля 2022 года .

В остальной части, заслушав истца, ответчика Комарову В.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Аналогичные положения закреплены в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Комарову А.А. (1/2 доли в праве) и Комаровой В.С. (1/2 доли в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28 июля 2022 года .

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками квартиры в досудебном порядке не достигнуто. Комарова В.С. в квартире фактически не проживает. Коммунальными услугами пользуется истец.

При таких обстоятельствах, исковые требования Комарова А.А. об установлении следующего порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги:

- Комарову А.А. в размере 1/2 доли расходов по оплате жилого помещения, отопления, расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами; в размере 100 % расходов по оплате коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и электроэнергии.

- Комаровой В.С. в размере 1/2 доли расходов по оплате жилого помещения, отопления, расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Самостоятельное участие Комарова А.А. и Комаровой В.С. в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является основанием для выставления им отдельных платежных документов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Комаровой В.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 492 рубля 06 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ Комарова А.А. (паспорт <данные изъяты>) от иска к Комаровой В. С. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств в размере 16 004 рубля 75 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комарова А.А. к Комаровой В. С. о взыскании денежных средств в размере 16 004 рубля 75 копеек прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Комарова А.А. (паспорт <данные изъяты>) часть государственной пошлины в размере 684 рубля 94 копейки, уплаченной по чеку-ордеру от 01 июля 2022 года .

В остальной части исковые требования Комарова А.А. к Комаровой В. С., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив», обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Установить по квартире по адресу: <адрес> следующий порядок участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги:

- Комарова А.А. (паспорт <данные изъяты>) в размере 1/2 доли расходов по оплате жилого помещения, отопления, расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами; в размере 100 % расходов по оплате коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и электроэнергии.

- Комаровой В. С. (паспорт <данные изъяты>) в размере 1/2 доли расходов по оплате жилого помещения, отопления, расходов на обращение с твердыми бытовыми отходами

с возложением обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив» (ИНН 3525403284), общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 3510008972), общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095), муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (ИНН 3525023596), общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт» (ИНН 3525284855) направлять Комарова А.А. (паспорт <данные изъяты>), Комаровой В. С. (паспорт <данные изъяты>) отдельные платежные документы.

Взыскать с Комаровой В. С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Комарова А.А. (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 492 рубля 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Вахрушева

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022 года.

2-7710/2022 ~ М-6661/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комаров Алексей Александрович
Ответчики
Комарова Виктория Сергеевна
ООО "АкваЛайн"
ООО «Северная сбытовая компания»
ООО "УК "Конструктив"
МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»
ООО "ТеплоЭнергоСбыт"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Вахрушева Елена Валерьевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее