Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2802/2022 ~ М-2544/2022 от 08.06.2022

                                Дело № 2-2802/2022

55RS007-01-2022-003775-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года                                                   <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А., при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ЛСВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанкобратилосьв суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, чтона основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» выдало заемщику ЛАА кредит в сумме 483 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1. – 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Посколькузаемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 246 771 рубля 52 копеек. Заемщику направлялись письма с требованием о досрочном погашении суммы кредита, а также о расторжении договора, требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЛАА скончался. Потенциальным наследником является ответчик ЛСВ В соответствии с выпиской из ЕГРН в собственности ЛАА находилось помещение и земельный участок по адресу: <адрес>. Страхование по данному договору производилось, и согласно письма от ООО Страхования компания «Сбербанк Страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное наследникам ЛАА, запрошенные документы для принятия решения о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплаты, не предоставлены.Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу истца с ответчика ЛСВ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 771 рубля 52 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 2 819 рублей 97 копеек; просроченный основной долг в размере 243 951 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 667 рублей 72 копеек (л.д. 6-7).

До судебного заседания от представителя истца ФТП, действующей на основании доверенности (л.д. 210-211) в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по договору отсутствует, истцом суду представлено заявление об отказе от исковых требований, а также ходатайство о возврате истцу оплаченной госпошлины (л.д. 202-204, 208,214-214).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 171,173,207).

Исследовав ходатайство истца о принятии судом отказа от иска, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. О принятии отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также подлежит удовлетворению заявление истца о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5667,72 рублей, поскольку в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ЛСВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ЛСВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить ПАО «Сбербанк России», что вторичное обращение в суд с тем же требованием по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в общей сумме 5 667 рублей 72 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по ЦАО <адрес>), ИНН №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней, через Центральный районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                                          Н.А. Казанцева