Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2022 ~ М-891/2022 от 18.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года                           г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воищевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Обуховой Татьяне Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 24.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Обуховой Т.В. был заключен кредитный договор № 21/5938/00000/100274 (4664088745). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 506 645,95 руб. под 14,90 % / 24,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.08.2021, на 25.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.01.2022, на 25.06.2022 продолжительность просрочки составляет 123 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137 916,01 руб. По состоянию на 25.06.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 502 456,87 руб., в том числе: 465 599,71 руб. - просроченная ссуда, 35 306,89 руб. - просроченные проценты, 517,99 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 419,74 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 607,69 руб. - неустойка на просроченные проценты, 4,85 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № 21/5938/00000/100274 (4664088745) от 24.03.2021; взыскать с Обуховой Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 21/5938/00000/100274 (4664088745) от 24.03.2021 в размере 502 456,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 224,57 руб.

Истец - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом; согласно исковому заявлению дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик - Обухова Т.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлено ответчику по адресу регистрации, который подтверждается сведениями из Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», и возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ и не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2021 между ПАО КБ «Восточный» и Обуховой Т.В. был заключен кредитный договор № 21/5938/00000/100274 на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен лимит кредитования в сумме 506 646 руб. (п. 1 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 ставка годовых - за проведение безналичных операций 14,90 %, за проведение наличных операций 24,00 %

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 размер минимального обязательного платежа - 15 074 руб.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 Обухова Т.В. просила Банк бесплатно открыть ей ТБС.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 кредит был предоставлен на потребительские цели.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от сумму просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548 %.

В силу п. 14 Индивидуальных условий № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 подписывая Индивидуальные условия, Обухова Т.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытие ТБС - 40***, установление лимита кредитования и/или зачисления денежных средств на ТБС; выдачи и активации кредитной карты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Правовое регулирование отношений по договорам о карте определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-П.

Пунктом 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

По условиям договора о карте клиент самостоятельно определяет необходимость получения кредита и его размер. Операции по счету карты (оплата товара/услуг, получение наличных со счета) клиент может осуществлять как за счет кредитных средств, так и за счет собственных средств, размещенных предварительно на счете. Исходя из этого, банк при заключении договора не располагает сведениями о том, какой суммой кредита и в какой период времени воспользуется клиент, будет ли он пользоваться кредитными средствами однократно или несколько раз в период действия договора, или не будет пользоваться кредитом банка, осуществляя расходные операции исключительно за счет своих собственных средств.

Предметом договора о карте как смешанного договора, содержащего в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, является не предоставление кредита в определенном размере, а предоставление банком клиенту возможности кредитования счета.

Исходя из особенностей регулирования отношений, связанных с использованием кредитных карт, ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения указанного договора) было установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица в порядке, предусмотренном пунктом 5.8 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

Таким образом, судом установлено, что 24.03.2021 между ПАО КБ «Восточный» и Обуховой Т.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Подпись Обуховой Т.В. в Индивидуальных условиях № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 доказывает факт ознакомления ее со всеми существенными условиями договора и Общими условиями кредитования счета. Доказательств обратного, а также того, что Обухова Т.В. была введена в заблуждение банком относительно потребительских свойств финансовых услуг банка, суду не представлено.

Судом установлено, что кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств в размере 506 646 руб. на счет ответчика в полном соответствии с Индивидуальными условиями № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021, а также Общими условиями кредитования счета, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Выпиской по счету за период с 24.03.2021 по 25.06.2022 подтверждается, что Обуховой Т.В. был предоставлен кредит в размере 506 646 руб., и она пользовалась предоставленными ей денежными средствами, тем самым приняв на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за его пользование, а также иные платежи согласно Индивидуальным условиям № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № 21/5938/00000/100274 (4664088745) от 24.03.2021 составляет 502 456,87 руб., в том числе: 465 599,71 руб. - просроченная ссуда за период с 10.08.2021 по 25.06.2022, 35 306,89 руб. - просроченные проценты за период с 11.01.2022 по 25.06.2022, 517,99 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 10.08.2021 по 25.06.2022, 419,74 руб. - неустойка на просроченную ссуду за период с 10.08.2021 по 21.06.2022, 607,69 руб. - неустойка на просроченные проценты за период с 12.05.2021 по 21.06.2022, 4,85 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 04.05.2022 по 21.06.2022.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с Индивидуальными условиями № 21/5938/00000/100274 от 24.03.2021 и подтвержден выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по кредитному договору, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Обуховой Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 21/5938/00000/100274 (4664088745) от 24.03.2021, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Обуховой Т.В., в размере 502 456,87 руб., в том числе: 465 599,71 руб. - просроченная ссуда за период с 10.08.2021 по 25.06.2022, 35 306,89 руб. - просроченные проценты за период с 11.01.2022 по 25.06.2022, 517,99 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 10.08.2021 по 25.06.2022, 419,74 руб. - неустойка на просроченную ссуду за период с 10.08.2021 по 21.06.2022, 607,69 руб. - неустойка на просроченные проценты за период с 12.05.2021 по 21.06.2022, 4,85 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 04.05.2022 по 21.06.2022, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковое требование ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора № 21/5938/00000/100274 (4664088745) от 24.03.2021, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и Обуховой Т.В., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» направило Обуховой Т.В. уведомление о наличии просроченной задолженности от 05.05.2022 и расторжении кредитного договора 2. Однако ответных действий от ответчика не последовало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое требование ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора № 21/5938/00000/100274 (4664088745) от 24.03.2021, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и Обуховой Т.В., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 224,57 руб., что подтверждается платежными поручениями № 618 от 27.06.2022, № 619 от 27.06.2022.

Суд считает возможным взыскать с Обуховой Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 224,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 21/5938/00000/100274 (4664088745) от 24.03.2021, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и Обуховой Татьяной Владимировной.

Взыскать с Обуховой Татьяны Владимировны, **.**.**** года рождения, уроженки ... (паспорт 2521 926032), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 21/5938/00000/100274 (4664088745) от 24.03.2021, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Обуховой Татьяной Владимировной, в размере 502 456,87 руб., в том числе: 465 599,71 руб. - просроченная ссуда за период с 10.08.2021 по 25.06.2022, 35 306,89 руб. - просроченные проценты за период с 11.01.2022 по 25.06.2022, 517,99 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 10.08.2021 по 25.06.2022, 419,74 руб. - неустойка на просроченную ссуду за период с 10.08.2021 по 21.06.2022, 607,69 руб. - неустойка на просроченные проценты за период с 12.05.2021 по 21.06.2022, 4,85 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 04.05.2022 по 21.06.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 224,57 руб., всего взыскать - 516 681,44 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Ф.С. Куклин

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.09.2022.