Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2023 от 28.02.2023

                                                                                                    Дело № 1-172/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Ивановой Я.Е.,

                                         с участием государственного обвинителя –

Облиенковой Т.А.,

                подсудимого – Лесниченко С.С.,

                защитника - адвоката Филиппова И.И.,

предъявившего удостоверение № 1625 и ордер № 29

от 13.03.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

    Лесниченко Сергея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, судимого 1) 10 октября 2017 г. Домодедовским городским судом Московской области по п.п. «А», «В» ч.2 ст.158 (три эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб., наказание не отбыто,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

                04 января 2023 г., примерно в 07 часов 57 минут, Лесниченко С.С., находясь в магазине «Табакерка», расположенном по ул. Генерала Петрова, 24 «А» в г. Керчи, Республики Крым, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, движимый корыстными побуждениями, используя банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, банковский счёт №, на имя Потерпевший №1, открытый в операционном офисе № 149, которую, 03 января 2023 г., примерно в 17 часов 00 минут, нашёл на участке местности с географическими координатами 45.362446; 36.521914, на расстоянии около 5 метров от дома № 33 по ул. 1-ой Пятилетки в г. Керчи, и присвоил, и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 29 руб., тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счёта денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                    Продолжая свои преступные действия, Лесниченко С.С., действуя в рамках единого преступного умысла, 04 января 2023 г., примерно с 09 часов 03 минут, по, примерно 09 часов 04 минуты, находясь в магазине «Пуд», расположенном по ул. Войкова, 26 «А» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 1306 руб. 97 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                Далее, Лесниченко С.С., действуя в рамках единого преступного умысла, 04 января 2023 г., примерно в 09 часов 07 минут, находясь в пекарне «Семейная», расположенной по ул. Войкова, 28, к.1 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 352 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                    Продолжая свои преступные действия, Лесниченко С.С., действуя в рамках единого преступного умысла, 04 января 2023 г., примерно в 09 часов 20 минут, находясь в магазине «Территория низких цен», расположенном по ул. Войкова, 28, в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 1250 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                Далее, Лесниченко С.С., действуя в рамках единого преступного умысла, 04 января 2023 г., примерно в 09 часов 23 минуты, находясь в пекарне «Семейная», расположенной по ул. Войкова, 28, к.1 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 352 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                    Продолжая свои преступные действия, Лесниченко С.С., действуя в рамках единого преступного умысла, 04 января 2023 г., примерно в 11 часов 14 минут, находясь в магазине «Пуд», расположенном по ул. Войкова, 26 «А» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 779 руб. 99 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                Далее, Лесниченко С.С., действуя в рамках единого преступного умысла, 04 января 2023 г., примерно с 11 часов 35 минут, по, примерно 12 часов 50 минут, находясь в пекарне «Семейная», расположенной по ул. Войкова, 28, к.1 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 454 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                    Продолжая свои преступные действия, Лесниченко С.С., действуя в рамках единого преступного умысла, 04 января 2023 г., примерно в 12 часов 53 минуты, находясь в магазине «Пуд», расположенном по ул. Войкова, 26 «А» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 280 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                Далее, Лесниченко С.С., действуя в рамках единого преступного умысла, 04 января 2023 г., примерно с 16 часов 29 минут, по, примерно 19 часов 52 минуты, находясь в магазине «Русский фейерверк», расположенном по ул. Войкова, 30, павильон 4 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 1600 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                    Продолжая свои преступные действия, Лесниченко С.С., действуя в рамках единого преступного умысла, 04 января 2023 г., примерно в 22 часа 13 минут, находясь в магазине «Луч», расположенном по ул. Генерала Петрова, 24 «А» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 66 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1.

                    За период с, примерно 07 часов 57 минут, 04 января 2023 г. до, примерно 22 часов 13 минут, 04 января 2023 г., Лесниченко С.С., тайно похитил, указанным выше способом, с банковского счёта № РНКБ Банк (ПАО), на имя Потерпевший №1, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, деньги, на общую сумму 6469 руб. 96 коп., после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

                В судебном заседании подсудимый Лесниченко С.С. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что показания давать не будет, подтверждает показания, которые давал в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается.

        Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого Лесниченко С.С. в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

        Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям потерпевшей Потерпевший №1 у неё есть банковская карта РНКБ Банка (ПАО), банковский счёт №. ДД.ММ.ГГГГ она увидела в приложении РНКБ, что у неё на счёте нет денег, её банковская карты пропала. Она посмотрела в приложении операции по своей банковской карте и обнаружила, что кто-то ДД.ММ.ГГГГ расплачивался её деньгами в магазинах г. Керчи, используя её банковскую карту. Всего у неё украли 6469 руб. 96 коп., данный ущерб является для неё значительным, так как у неё двоек малолетних детей, муж не работает, её доход составляет 40 000 руб.. Причинённый ей ущерб возмещён полностью (л.д.58-59, 60-62).

        Свидетель Свидетель №1 показала в судебном заседании, что подсудимый является её гражданским супругом, у них имеется малолетний ребёнок, подсудимый отец, характеризует подсудимого положительно. Со слов подсудимого и работников полиции ей известно, что зимой 2023 г. подсудимый нашёл банковскую карту, которой расплачивался в магазинах. Подсудимый полностью возместил потерпевшей ущерб.

        Согласно оглашённому в судебном заседании заявлению от 09.01.2023 г. Потерпевший №1 сообщила в правоохранительные органы о том, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу денег с её банковской карты, на общую сумму 6469 руб. 96 коп. (л.д.8).

        Из оглашённого протокола осмотра места происшествия от 09.01.2023 г. следует, что в мобильному телефоне, принадлежащем потерпевшей Потерпевший №1 имеется приложение ОНКБ, содержащее истории операций с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, с указанием даты (04.01.2023 г.), суммы операции и месте операции (л.д.12-19).

        Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов (документов) от 17.01.2023 г. на видеозаписях из магазинов «Луч» и «Пуд» изображён мужчина, использующий банковскую карту, при этом, участвующий подозреваемый Лесниченко С.С. опознал в мужчине себя во время совершения преступления (л.д.38-52).

        Согласно оглашённому протоколу осмотра документов от 17.01.2023 г. (л.д.71-77) ответ РНКБ Банка (ПАО) от 17.01.2023 г. и Выписка о движении денежных средств по счёту №, на имя Потерпевший №1, содержат сведения о списании денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, имевших место 04 января 2023 г., которые полностью согласуются с вышеуказанными доказательствами, подтверждают вину Лесниченко С.С. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре выше.

        Как следует из оглашённого протокола проверки показаний на месте от 16.01.2023 г. подозреваемый Лесниченко С.С. указал место, где он нашёл банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1, торговые организации, в которых оплачивал покупки с помощью банковской карты, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.95-102).

        Указанные выше доказательства полностью согласуются между собою, и неопровержимо доказывают вину подсудимого Лесниченко С.С. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре выше.

        Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Лесниченко С.С. сообщил в правоохранительные органы о том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денег с банковской карты РНКБ, которую нашёл, в содеянном раскаивается (л.д.21).

Согласно оглашённым и исследованным в судебном заседании, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниям подозреваемого (обвиняемого) Лесниченко С.С., 03 января 2023 г., примерно в 17 часов 00 минут, он нашёл возле бордюра на ул. 1-ой Пятилетки в г. Керчи банковскую карту РНКБ, которую взял себе, чтобы с её помощью оплатить покупки в магазинах. 04 января 2023 г., в 07 часов 57 минут, он оплатил покупки в магазине «Табакерка» с помощью найденной банковской картой. Затем, он оплатил найденной банковской картой покупки в магазинах «Пуд», «Территория низких цен», «Русский фейерверк», в пекарне «Семейная». 01 января 2023 г. он написал явку с повинной и возместил потерпевшей ущерб, в содеянном раскаивается (л.д.85-88, 121-122).

Подсудимый подтвердил свои оглашённые показания.

                    Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона, и объективно подтверждающими фактические данные совершённого преступления. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными и достаточными для разрешения дела.

        Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимого, достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимого в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, подтверждают признаки «с банковского счёта», «с причинением значительного ущерба гражданину».

                Действия подсудимого Лесниченко С.С. верно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

                    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимого.

Лесниченко С.С. характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога.

Исходя из материалов уголовного дела, поведения подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, суд приходит к выводу о том, что, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, Лесниченко С.С. вменяем, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И», «К» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.

Кроме этого, суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание подсудимым вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; наличие у виновного статуса донора крови.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Причинённый ущерб возмещён полностью.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным, при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 и ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за преступление, предусмотренное п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, при этом, руководствуется положениями п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

При этом, суд исходит из совокупности вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые предусмотрены ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, которые суд признаёт исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, исходит из поведения подсудимого, как до совершения преступления, так и после его совершения, которое свидетельствует о положительной характеристике подсудимого, а также руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

При этом, суд считает возможным, не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимого, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, суд считает возможным, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде исправительных работ, применив положения ст. 64 УК РФ, что будет необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подлежат применению положения ст.70 УК РФ, с учётом положений ч.2 ст.71 УК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их статуса в гражданском обороте и принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с осужденного Лесниченко С.С., поскольку имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Лесниченко Сергея Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и, применив положения ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

                В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 10 октября 2017 г. в виде штрафа в размере 30 000 рублей, окончательно назначив осужденному Лесниченко С.С. к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % и в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

                Согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

                 Меру пресечения Лесниченко С.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного Лесниченко С.С. 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

                Вещественные доказательства: ответ РНКБ Банк (ПАО), видеозаписи с камер видеонаблюдения на лазерном диске, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                          Ковалёв А.В.