Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2021 ~ М-648/2021 от 21.05.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 июня 2021 года                                                                           <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 1-го прожиточного минимума для детей в РД, т.е. 10757 рублей ежемесячно до его совершеннолетия с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД.

Согласно исковому заявлению, истец состояла с ответчиком в браке, расторгнутом ДД.ММ.ГГГГ, в котором у них ДД.ММ.ГГГГ родился совместный ребенок ФИО7 Мухаммад-Али Ильясович. С момента прекращения семейных отношений, ответчик перестал интересоваться ребенком, не принимает участия в его жизни, не участвует в воспитании, не выделяет денежные средства на его содержание. В настоящее время содержанием ребенка она занимается одна с помощью своих родителей. Ребенок полностью находится на ее иждивении и проживает вместе с ней по адресу: РД, <адрес>. Об официальном трудоустройстве ответчика ФИО1АГ. ничего не известно. Между тем инвалидом ответчик не является, по состоянию здоровья имеет возможность работать.

Будучи надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, истец ФИО3 через канцелярию суда обратилась с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения исковых требований в судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, об уважительности своей неявки в суд не сообщил.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, а также разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении IV-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Сагаси-Дейбук» <адрес> РД, родителями ребенка ФИО7 Мухаммад-Али Ильясовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, после расторжения брака супруге присвоена фамилия «ФИО8».

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 82 18 127948, выданному ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована там же по <адрес>.

Согласно справке о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: РД, <адрес>, со своим несовершеннолетним сыном ФИО7 Мухаммад-Али Ильясовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В определении суда о досудебной подготовке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 предложено предоставить письменные объяснения, возражения и доказательства, их обосновывающие, а также допустимые доказательства, подтверждающие его материальное положение.

В тоже время, суд принимает во внимание, что истцом в заявлении указано об отсутствии сведений об официальном трудоустройстве ФИО1, в судебное заседание доказательств, подтверждающих материальное положение ответчика, также не представлено.

Однако в суд ответчиком не направлено возражений относительно предъявленных требований, а также не представлены документы, подтверждающие его материальное положение.

Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, равных обязательств родителей по содержанию ребенка, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования ФИО5 и взыскать в ее пользу с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, до его совершеннолетия с последующей индексацией.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, без улицы, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 Мухаммад-Али Ильясовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5379 (пять тысяч триста семьдесят девять), ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Судья                                                                         Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.