Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-152/2022 ~ М-109/2022 от 22.03.2022

дело № 2-152/2022

10RS0014-01-2022-000363-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2022 года пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Шмаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Григорьеву А. Н., Григорьеву И. Н., Григорьевой Н. В., Мусаеву М. К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» (далее по тексту – ПАО «ТГК -1») обратилось в суд с иском к Григорьеву А.Н., Григорьеву И.Н., Григорьевой Н.В. и Мусаеву М.К. о солидарном взыскании задолженности по оплате за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> за период с апреля 2016 г. по декабрь 2018 г. в размере 150418,10 руб. (в том числе пени), по тем основаниям, что ответчикам проживающим и зарегистрированным по указанному адресу истцом были предоставлены коммунальные услуги, которые не оплачены. Истец обращался с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, были вынесены судебные приказы, которые отменены по заявлению должника. Ссылаясь на нормы жилищного законодательства, на то, что за ответчиками числится задолженность, истец просит взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно, отнести расходы по госпошлине в размере 4208,36 руб. на ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания представлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности с Григорьева А.Н. и Григорьевой Н.В. за период с ноября 2017 г. по август 2018 г. в размере 51272, 75 руб., последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчики Григорьев А.Н. и Григорьева Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска к ответчикам Григорьеву А.Н. и Григорьевой Н.В. в части взыскания задолженности за период с ноября 2017 г. по август 2018 г. на сумму 51272,75 руб. и прекращении производства по делу в данной части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска к ответчикам Григорьеву А.Н. и Григорьевой Н.В. в части взыскания задолженности за период с ноября 2017 г. по август 2018 г. на сумму 51272,75 руб. и прекращения производства по делу в данной части, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от ПАО «ТГК-1» отказ от исковых требований к ответчикам Григорьеву А. Н. и Григорьевой Н. В. в части взыскания задолженности за коммунальные услуги за период с ноября 2017 г. по август 2018 г. на сумму 51272,75 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлениюПАО «ТГК-1» к Григорьеву А. Н. и Григорьевой Н. В. в части взыскания задолженности за коммунальные услуги за период с ноября 2017 г. по август 2018 г. на сумму 51272,75 руб. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья С.А. Михеева