<данные изъяты> Дело № 2-1280/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 14 августа 2023 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Анастасии Юрьевны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева А.Ю. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.02.2023 по адресу: г. <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находящегося под управлением Казакаева А.К.
Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Казакаев А.К., который нарушил правила дорожного движения и привлечен к административной ответственности.
Согласно исковому заявлению потерпевшая по правилам ОСАГО получила страховое возмещение в размере 148 700,00 рублей.
В результате указанного ДТП Васильевой А.Ю. причинены убытки, состоящие из стоимости восстановительного ремонта без учета износа.
Просит суд взыскать с АО «МАКС» в пользу Васильевой Анастасии Юрьевны:
- денежную сумму в размере 142 258,00 рублей в счет компенсации недополученного страхового возмещения;
- штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца;
- денежную сумму в размере 10000,00 рублей по оплате юридических услуг.
В судебном заседании истец Васильева А.Ю. отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, представили в суд письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.. .
В соответствии с частью 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель массовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в п. 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 части 1 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном, а именно – принятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном срока рассмотрения.
В соответствии с частью 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:
1) решение финансового уполномоченного;
2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;
3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 названного Федерального закона.
Учитывая, что истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения согласно вышеуказанной процессуальной норме.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Васильевой Анастасии Юрьевны к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>