Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10661/2023 ~ М-7891/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-10661/2023

УИД: 50RS0021-01-2023-009780-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года                                                            г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Папян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова С.А. к Администрации городского округа Красногорск Московской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов С.А. обратился в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца истца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании истца принявшим наследство по закону после смерти отца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указал, что гр. Украины ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красногорского нотариального округа Московской области Проскуриной Л.Е. Договор зарегистрирован в Красногорском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследниками по закону являлись муж наследодателя ФИО11, сын наследователя Виноградов С.А. (истец). Действуя через представителя по доверенности ФИО12, наследники ФИО4 и Виноградов С.А. подали заявления о принятии наследства нотариусу Красногорского нотариального округа Московской области Романьковой Л.С., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по закону №, удостоверенное нотариусом Красногорского нотариального округа Московской области Ереминой Т.В. в отношении причитающейся ему части наследства. Вместе с тем ФИО4 по причине долгой и тяжелой болезни, отказа представителя ФИО12 представлять его интересы в наследственном деле, невозможности выдать доверенность другому представителю и самому выехать на территорию Российской Федерации, в том числе из-за обстановки в Украине, свидетельство о наследстве не получил, право собственности на соответствующую долю в квартире в Росреестре не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не оставив завещания. Наследником умершего ФИО4 является сын Виноградов С.А. (истец). В связи с обстановкой, сложившейся в Украине в 2014 году (государственным переворотом), истец по причине угрозы жизни и здоровью, в том числе своих родных, не мог подать заявление нотариусу о принятии наследства по месту нахождения квартиры как лично, так и через представителя. При первой возможности Виноградов С.А. начал производить расходы, связанные с содержанием квартиры, погасив всю имеющуюся задолженность. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, кроме того, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец Виноградов С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель истца Охинченко А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Красногорск Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. В материалы дела представлен отзыв, согласно которому Администрация свои права на спорное имущество не заявляла и не регистрировала, просила рассмотреть заявленные исковые требования с учетом фактических обстоятельств дела, представленных доказательств относительно предмета спора и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Истринскому и Красногорскому районам Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая злоупотребление правом в любой форме.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено материалами дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красногорского нотариального округа Московской области Проскуриной Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №. Договор зарегистрирован в Красногорском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным органом юстиции <адрес>

На момент смерти ФИО2 не оставила завещание.

Наследниками первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются:

муж наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Красногорским отделом ЗАГС);

сын наследодателя Виноградов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

Действуя через представителя по доверенности ФИО12, наследники ФИО4 и Виноградов С.А. подали заявления о принятии наследства нотариусу Красногорского нотариального округа Московской области Романьковой Л.С., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по закону №, удостоверенное нотариусом Красногорского нотариального округа Московской области Ереминой Т.В. в отношении причитающейся ему части наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец указал, что ФИО4 по причине долгой и тяжелой болезни, отказа представителя ФИО12 представлять его интересы в наследственном деле, невозможности выдать доверенность другому представителю и самому выехать на территорию Российской Федерации, в том числе из-за обстановки в Украине, свидетельство о наследстве не получил, право собственности на соответствующую долю в квартире в Росреестре не оформил.

Не доверять пояснениям истца у суда нет оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не оставив завещания.

Наследником умершего ФИО4 в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является сын Виноградов С.А. (истец).

Истец не смог в установленный законом 6-месячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 В качестве уважительности причин пропуска срока истец указывает на сложившуюся в Украине в 2014 году обстановку, при которой истец опасался за свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье родных. При этом при первой возможности истец принял меры для фактического принятия наследства: оплатил задолженность за жилищно-коммунальные услуги, продолжает нести бремя содержания квартиры, уплачивает налог на имущество (что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, чеками об оплате).

Суд с учетом изложенных обстоятельств и представленных доказательств полагает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен истцом по уважительной причине, вследствие чего подлежит восстановлению.

Истцом приняты меры к фактическому принятию наследства, в том числе принятию обязательств по содержанию жилого помещения.

Таким образом, исковые требования Виноградова С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградова С.А.-удовлетворить.

Восстановить Виноградову С.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Виноградова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

Признать за Виноградовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                    Н.М. Осадчая

Мотивированный текст решения изготовлен 4 декабря 2023 года.

Судья                                                                                   Н.М. Осадчая