Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2019 ~ М-229/2019 от 19.06.2019

Дело №2-257/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ядринского районного суда Чувашской Республики - Чувашии гражданское дело по иску Ивановой Е.А. к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 43 600 руб., сумму неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 932 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя и независимой экспертизы,

у с т а н о в и л:

Иванова Е.А. обратилась в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 43 600 руб., суммы неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 932 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя и на проведение независимой экспертизы.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО6 на территории Ядринского района Чувашской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие, в виду чего было причинены технические повреждения принадлежащей ей автомашине под управлением водителя ФИО3, у которого гражданско-правовая ответственность была застрахована страховой компанией филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии по полису ОСАГО серии ЕЕЕ . Данной страховой компанией ей была выплачена стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 161 900 руб. Но по заключению независимого эксперта ООО «Экос» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины составила в размере 205 500 руб. Исходя из данного заключения эксперта, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии с требованием о доплате страхового возмещения в размере 43 600 руб. Ей было отказано, тогда она обратилась в суд с данным иском.

Представитель ответчика филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии на настоящее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представил письменное ходатайство относительно исковых требований истца Ивановой Е.А. и просит оставить данное исковое заявление истца без рассмотрения в виду несоблюдения установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Действительно, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Яндайкина А.В. на территории Ядринского района Чувашской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие, в виду чего были причинены технические повреждения принадлежащей Ивановой Е.А. автомашине под управлением водителя Иванова С.В., у которого гражданско-правовая ответственность была застрахована страховой компанией филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии по полису ОСАГО серии ЕЕЕ . Данной страховой компанией Ивановой Е.А. была выплачена стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 161 900 руб. На основании заключения независимого эксперта ООО «Экос» от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 205 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. обратилась в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии с требованием о доплате страхового возмещения в размере 43 600 руб. Ей было отказано, в связи с чем она обратилась в суд с иском о возмещении ущерба.

Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

При этом установлено, что в соответствии со ст. 29 указанного закона ПАО СК «Росгосстрах» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг и на истца Иванову Е.А. распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Из искового заявления следует, что истец Иванова Е.А. не обращалась к финансовому уполномоченному в целях урегулирования данного спора. Так же к иску истцом не приложены следующие документы, подтверждающие соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, указанные в ч.4 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона: решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление о принятии обращения к рассмотрению, либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

По требованиям ч.1 п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым данное исковое заявление Ивановой Е.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 600 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 932 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-257/2019 ~ М-229/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Иванова Елена Александровна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах" в Чувашской Республике-Чувашии
Другие
Яндайкин Алексей Владимирович
ООО "ДорТЕх"
Суд
Ядринский районный суд Чувашской Республики
Судья
Иванов Н.Г.
Дело на сайте суда
yadrinsky--chv.sudrf.ru
19.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2019Передача материалов судье
20.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2019Подготовка дела (собеседование)
05.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Дело оформлено
03.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее