Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2024 (2-3579/2023;) от 29.12.2023

КОПИЯ

УИД 66RS0008-01-2023-001645-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02.02.2024                                                            г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-596/2024 (2-3579/2023) по исковому заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к муниципальному образованию «Город Нижний Тагил» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и пени,

        установил:

НМУП «Горэнерго-НТ» обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована и являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец оказывает услуги ГВС и отопление в квартиру по указанному адресу. Требования предъявлены к наследственному имуществу умершей, поскольку истцу не известны данные о лицах, принявших наследство после смерти наследодателя, которые несут ответственность по долгам наследодателя. Истец просит установить наследников умершего, взыскать с наследников умершей ФИО2 задолженность за коммунальные услуги: за услуги горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 866 руб. 41 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 743 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ответчика ФИО3 на муниципальное образование «<адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполучением копии иска, неполучения ответов из профильных управлений о принадлежности жилого помещения.

    Неявка в судебное заседание сторон не препятствует разрешению процессуального вопроса.

Исследовав письменные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Из материалов дела следует, что цена иска не превышает 50000 рублей.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является дата смерти наследодателя.

Заявленные требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не относятся к требованиям, связанным с наследованием имущества, не относятся к долгам наследодателя, имевшим место на день открытия наследства, поскольку предъявленная к взысканию задолженность возникла после смерти ФИО2, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ. При этом наследники после смерти ФИО2 судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, размера заявленных исковых требований суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика, то есть мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-596/2024 (2-3579/2023) по исковому заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к муниципальному образованию «Город Нижний Тагил» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и пени по подсудности для дальнейшего рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района города Нижний Тагил.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...> Судья                              Э.А. Верещагина