Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1156/2023 ~ М-933/2023 от 10.08.2023

УИД №

Производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» к Сорокиной Оксане Владимировне, Сорокину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация») обратилось с исковым заявлением к Сорокиной Оксане Владимировне, Сорокину Олегу Анатольевичу (далее – Сорокиной О.В., Сорокину О.А.) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании определения Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства.

Гражданское дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в исковом заявлении общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию, не превышает сто тысяч рублей (п. 1 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В порядке упрощенного (письменного) производства гражданские дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении гражданского дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось в суд с иском к Сорокиной О.В., Сорокину О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указали, что Сорокина О.В., Сорокин О.А., зарегистрированные по адресу: <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении по указанному адресу.

Поскольку ответчики не исполняют своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, у них образовалась задолженность по коммунальным услугам: «отопление» за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 377 рублей 79 коп.; горячее водоснабжение» за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 539 рублей 39 коп..

Кроме того, ответчикам начислены пени в размере 37 682 рубля 42 коп. за несвоевременное внесение платы по вышеуказанным коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчикам начислен повышающий коэффициент в связи с отсутствием прибора учета коммунальной услуги «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 516 рублей 47 коп..

Ранее АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» обращалось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <данные изъяты>.

По указанным доводам просили взыскать с Сорокиной О.В., Сорокина О.А. в солидарном порядке в пользу АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг: «отопление» за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 377 рублей 79 коп.; «горячее водоснабжение» за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 539 рублей 39 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 682 рубля 42 коп., повышающий коэффициент по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 516 рублей 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 022 рубля 32 коп..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» по доверенности Юдиной Е.А. от исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» по доверенности Юдиной Екатерины Александровны от иска к Сорокиной Оксане Владимировне, Сорокину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла.

Председательствующий     Р.Н. Лукьянов