Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2023 ~ М-5/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-553/2023

УИД74RS0030-01-2023-000020-09

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

        «07» марта 2023 года         г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Махмудова Дилафруз Алимардоновна о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - далее по тексту - ООО «Драйв Клик Банк» (предыдущее наименование «Сетелем Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском Махмудова Дилафруз Алимардоновна о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от дата, в размере 551 309 рублей 98 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 710 775 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 713 рублей 10 копеек.

В обоснование иска указано, что дата, ответчику предоставлен целевой кредит в сумме 702707 рублей 88 копеек, с уплатой 13,90% годовых, на срок 60 месяцев, для приобретения транспортного средства марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев, а также оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от дата. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязалась возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком передан в залог вышеуказанный автомобиль. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №№ от дата (п.3). Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, представив кредитные денежные средства заемщику. Между тем, ответчиком допущены нарушения условий договора в части возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, по состоянию на дата, в размере 551 309 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг - 527 319 рублей 34 копейки, проценты за пользование денежными средствами - 23 990 рублей 64 копейки, а также в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 8713 рублей 10 копеек.

С целью погашения задолженности, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 710 775 рублей.

Представитель истца - ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Махмудова Дилафруз Алимардоновна о дне и времени рассмотрения дела извещена, путем направления судебной повестки по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась, что соответствует положениям ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса. Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения". Поскольку указанная отметка, свидетельствуют о не востребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение Махмудова Дилафруз Алимардоновна - надлежащим.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, дата, между ООО «Драйв Клик Банк» (предыдущее наименование -«Сетелем Банк» (ООО) и Махмудова Дилафруз Алимардоновна был заключен договор №№ о предоставлении целевого потребительского кредита на сумму 702 707 рублей 88 копеек, на срок 60 месяцев, до дата, с взиманием за пользование кредитом 13,90% годовых. Задолженность по кредиту погашается 07 числа каждого месяца, 60 ежемесячными платежами, равными 16434 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с дата.

В соответствии с п.12 кредитного договора, за просрочку уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Между тем, заемщиком Махмудова Дилафруз Алимардоновна были допущены нарушения условий кредитного договора - последний платеж внесен дата в размере 5 000 рублей, в связи с чем, Банк потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, однако требование, направленное в адрес ответчика в досудебном порядке было оставлено ответчиком без удовлетворения.

         По состоянию на дата, задолженность по кредитному договору составляет в размере 551 309 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг - 527 319 рублей 34 копейки, проценты за пользование денежными средствами - 23 990 рублей 64 копейки.

         Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствующим действующему законодательству.

         Контррасчет ответчиком, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлен.

Исполнение обязательств по кредитному договору №№ от дата обеспечено залогом приобретаемого на кредитные средства автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №. Информация о залоге содержится в п.10 указанного договора.

Принадлежность вышеуказанного транспортного средства Махмудова Дилафруз Алимардоновна подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД УМВД России по гор. Магнитогорску.

При заключении кредитного договора, заемщик выразила согласие на заключение добровольного личного страхования с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни», страховая премия по которому, составила 97 967 рублей 88 копеек, а также на подключение услуги «СМС-информирование», стоимость которой, составила 4740 рублей.

В поручении на перечисление денежных средств, Махмудова Дилафруз Алимардоновна указала Банку о перечислении денежных средств - на банковский счет, открытый в ООО «Сетелем Банк» №, а Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» страховой премии в сумме 97967 рублей 88 копеек.

Из пункта 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.348, ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя по решению суда может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

С учетом суммы неисполненного обязательства (размера задолженности 551 309 рублей), периода образования просроченной задолженности, предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, по делу не усматривается.

Махмудова Дилафруз Алимардоновна по своей воле и в своем интересе предоставила принадлежащий ему автомобиль в обеспечение своих обязательств по кредитному договору, предоставляя тем самым кредитору право получить удовлетворение его денежных требований из стоимости заложенного имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

        В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

         Федеральный закон от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» утратил силу с 1 июля 2014 года, действующим законодательством в настоящее время не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов.

         Суд считает, что все вопросы, касающиеся реализации судебного решения, могут быть разрешены в процессе его исполнения, поскольку соответствующие процедуры регламентированы специальным законодательством.

         На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, с установлением способа реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.

         В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8713 рублей 10 копеек.

         На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст 98, ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - удовлетворить частично.

         Взыскать с Махмудова Дилафруз Алимардоновна (паспорт: серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору №№ от дата, по состоянию на дата, в размере 551 309 рублей 98 копеек, основной долг - 527 319 рублей 34 копейки, проценты за пользование денежными средствами - 23 990 рублей 64 копейки, в порядке возмещения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 713 рублей 10 копеек, а всего взыскать 560 023 (пятьсот шестьдесят тысяч двадцать три) рубля 08 копеек.

         Обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога, - транспортное средство марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, определив способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковых требований об установлении продажной стоимости заложенного имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -

Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2023 года.