Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5802/2021 ~ М-4713/2021 от 27.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре:     Давыдовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Носкову В. А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Носкову В. А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Просит суд расторгнуть договор страхования средств транспорта «АВТО-Стандарт кредитный», полис № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Носковым В.А. и АО «СОГАЗ», взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии на день вынесения решения ( на дату подачи иска страховая премия составляет 10076 руб. 55 коп)., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 403 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и Носковым В.А. заключен договор страхования средств транспорта «АВТО-Стандарт кредитный» №, в соответствии с которым застраховано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на условиях «Автокаско» на основании Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования вступает в силу с 00:00 час ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24:00 час ДД.ММ.ГГГГ.

Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, определенном договором страхования.

Согласно п. 7 договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку: 1-й взнос до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 460 руб., 2-й взнос до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 460 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ второй страховой взнос ответчиком не оплачен.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен второй страховой взнос в установленный договором срок, в адрес Носкова В.А. было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением расторжения договора страхования по соглашению сторон и соглашение о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «СОГАЗ» предоставляло с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по оплате страховой премии составил 10076,55 руб., исходя из расчета: 52920 руб./365 дней х 252 дня (за период с 12.12.2020г. по 20.08.2021г.) – 26460 руб. = 10076,55 руб.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено, причину неявки суду не сообщило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Носков В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Носковым В.А. был заключен договор страхования, что подтверждается полисом страхования средств транспорта № «АВТО-Стандарт кредитный».

По данному полису было застраховано транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак № по риску «Автокаско» в случае хищения либо угона застрахованного ТС, со сроком действия с 00:00 час ДД.ММ.ГГГГ. до 24:00 час ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма страховой премии по полису составляет 52 920 руб. Страховая премия подлежит уплате в рассрочку страховыми взносами в соответствии с таблицей, указанной в полисе (до 10.12.2020г. - 26 460 руб., до 08.03.2021г. - 26 460 руб.).

Первый взнос в сумме 26 460 руб. ответчиком был оплачен, очередной страховой взнос должен был быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако, данная обязанность ответчиком не исполнена.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В период с 12.12.2020г. по 20.08.2021г. (дата подачи иска) ответчик не внес страховой взнос в нарушение условий договоров страхования, страховщик направил письмо-сопровождение с соглашением о расторжении договора и расчетом страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, однако, требование АО «СОГАЗ» ответчиком выполнено не было.

Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий договоров страхования в виде невнесения страховой премии является существенным и может являться достаточным основанием для расторжения договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ

На дату подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ. страховая премия составила 10 076,55 руб., исходя из расчета: 52920 руб. (сумма страховой премии) /365 дней х 252 дня (за период с 12.12.2020г. по 20.08.2021г.) – 26460 руб. = 10076,55 руб.

По состоянию на 30.11.2021г. страховая премия составила за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 353 дня) – 52920 руб. : 365дн. х 353- 26460 руб.= 24720 руб.16 коп.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, нормы действующего законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 24720,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата вынесения решения) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банком было оплачено 6403 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Сумма в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24720 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 403 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 539 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5802/2021 ~ М-4713/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Носков Владимир Александрович
Другие
Банк ВТБ ПАО
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Путилова Н.А.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2021Подготовка дела (собеседование)
14.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2021Предварительное судебное заседание
02.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2021Предварительное судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2022Дело оформлено
21.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее