Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2024 (2-2330/2023;) ~ М-2230/2023 от 31.10.2023

���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малаховой И. С. к ООО СК "Газпром страхование", и ПАО Банк ВТБ о взыскании страхового возмещения по программе страхования,

УСТАНОВИЛ:

Малахова И.С., являясь наследником к имуществу Малахова А.А., обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Газпром страхование" и ПАО Банк ВТБ о взыскании страхового возмещения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При рассмотрении дела было установлено, что истица на период обращения в суд с иском и на настоящий период времени зарегистрирована по адресу : <адрес>; адресом места нахождения ответчика ООО СК "Газпром страхование" является адрес: <адрес>,

С учетом названных норм права, данное гражданское дело к производству судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области было принято с нарушением правил подсудности.

Истец Малахова И.С., представитель истца Бертенева М.В. в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержали по основаниям, изложенным в иске.

    Представители ответчиков ООО СК «Газпром страхование», ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу названных норм права, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд города Москвы.

Руководствуясь п.п. 3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:    

Передать гражданское дело по иску Малаховой И. С. к ООО СК "Газпром страхование" и ПАО Банк ВТБ о взыскании страхового возмещения по программе страхования для рассмотрения дела по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Судья:             Витлицкая И.С.