Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2023 (2-3829/2022;) ~ М-2649/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-883/2023 (2-3829/2022)

УИД 24RS0013-01-2022-003701-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Альберти А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион», Лавицкому Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Орион», Лавицкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № №-№ от 04.07.2019 в сумме 729111 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10491 руб. 11 коп.

В судебные заседания, назначенные на 24.01.2023, 29.03.2023 представитель истца ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебных извещений, в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель ответчика ООО «Орион», ответчик Лавицкий А.Н. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец суду не предоставил, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истец дважды не явился по судебному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении с иском в суд истцом ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 10491 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № № от 08.09.2022.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 10491 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион», Лавицкому Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 10491 руб. 11 коп., уплаченную по платежному поручению № № от 08.09.2022.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко