Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2020 ~ М-245/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-453/2020 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 г. пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковешникова Д.А. к Киселеву А.Е. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Ковешников Д.А. обратился в суд с иском к Киселеву А.Е. о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что <...> года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ответчику был передан в аренду автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., г/н № ... в исправном состоянии. В период пользования указанным автомобилем Киселев А.Е., управляя им, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № ..., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП, а также указаны в акте приема-передачи автомобиля от <...> года Согласно акту общая стоимость причиненного автомобилю истца ущерба составляет 140000 руб., которую ответчик обязался оплатить до <...> года, однако своего обязательства не исполнил. Договором аренды предусмотрено, что арендатор обязан возвратить автомобиль арендодателю в состоянии не хуже, чем в момент передачи транспортного средства арендатору. Арендатор обязан в течение <данные изъяты> суток оплатить стоимость утраченного имущества, устранения возникших дефектов и повреждений, восстановления документов, мойки, недостающего топлива, иной реальный ущерб. В случае несвоевременной оплаты взимается неустойка в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки. В связи с тем, что автомобиль истца ответчиком был возвращен в неисправном состоянии, ответчик свои обязательства по договору аренды и акту приема-передачи не исполнил, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 140 000 руб., неустойку в размере 140000 руб., стоимость недостающего топлива в размере 1000 руб, неустойкуза недостающее топливо в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в возврат государственной пошлины 6 020 руб.

Истец Ковешников Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участие в деле его представителя.

Представитель истца по доверенности А.О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске.

Ответчик Киселев А.Е., в судебном заседании с требованиями иска не согласился, факт подписания договора аренды транспортного средства без экипажа от<...> года и Акта приема-передачи транспортного средства от <...> года подтвердил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч.2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Судом установлено, что <...> года между истцом Ковешниковым Д.А. и ответчиком Киселевым А.Е. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого Ковешников Д.А. передал Киселеву А.Е. за плату во временное владение и пользование и его техническую эксплуатацию без оказания услуг по управлению им транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., г/н № ... сроком до <...> года

Согласно п. 2.4 договора аренды данное транспортное средство не предназначено для использования в такси.

Согласно п. 2.3.3 договора арендатор обязан в течение всего срока действия договора аренды поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства.

Согласно п. 2.3.5 договора арендатор обязан производить ремонт, замену за свой счет дефектов и неисправностей, указанных в данном пункте договора, в том числе скрытых, возникших по вине арендатора, за исключением дефектов связанных с естественным износом.

В соответствии с п. 2.3.6 договора при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство в состоянии не хуже, чем на момент передачи арендатору.

П. 3.2 договора установлено, что передача арендатору в аренду и прием арендодателем из аренды оформляются двухсторонними актами приема-передачи, подписываются сторонами. Акты приема-передачи являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.п. 5.1 договора арендатор несет полную материальную ответственность за арендованное транспортное средство, принимает на себя ответственность за риски, связанные со случайной гибелью, потерей или порчей транспортного средства.

В соответствии с п. 5.3 договора арендатор обязан оплатить в течении 1 (одних) суток стоимость утраченного имущества, устранения возникших дефектов и повреждений, простой транспортного средства в размере арендной платы за все время потребовавшееся для устранения причины простоя, восстановления документов, мойки, недостающего топлива, иной реальный ущерб. В случае несвоевременной оплаты арендатором взимается неустйока в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

П.5.7 договора предусмотрено за возврат транспортного средства с уровнем топлива ниже, чем при приеме арендатором оплачивается стоимость недостающей части топлива из расчета <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> % объема бака.

Арендуемый автомобиль был передан арендодателем Ковешниковым Д.А. арендатору Киселеву А.Е. по Акту приема-передачи от <...> года

Согласно данному Акту передан Киселеву А.Е. в исправном состоянии, уровень топлива в баке на момент передачи составляет <данные изъяты> % от полного объема.

Судом также установлено, что <...> года в 00 час. 50 мин. в ... произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № ... под управлением Киселева А.Е. и автомобиля <данные изъяты>, г/н № ... под управлением Б.А.Ю.

Согласно материалам дела виновником указанного ДТП являлся Киселев А.Е., который на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленному сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.

В результате указанного ДТП столкнувшиеся автомобили получили механические повреждения отраженные в справке о ДТП от <...> года

Согласно материалам выплатного дела, представленного суду ООО «<данные изъяты>» страховое возмещение по указанному ДТП было выплачено потерпевшему Б.А.Ю.

Свою вину и обстоятельства ДТП от <...> года Киселев А.Е. при рассмотрении дела не отрицал.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, арендуемый Киселевым А.Е. автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., г/н № ..., получивший повреждения в ДТП <...> года, отремонтирован не был и был возвращен Ковешникову Д.А. в поврежденном состоянии по Акту приема-передачи транспортного средства <...> года

В п. 2 Акта указано, что уровень топлива в баке на момент передачи составляет <данные изъяты>% от полного объема.

Согласно п.3 данного Акта на автомобиле имеются следующие повреждения и недостатки: лобовое стекло – скол и трещина в левой нижней части; капот – <данные изъяты> вмятины диаметром <данные изъяты> см без повреждений ЛКП и <данные изъяты> вмятина диаметром <данные изъяты> см с царапиной до грунтовки; передний бампер – царапина вдоль левого крыла, а также царапины нижнего левого угла и низ центральной части; левое крыло – царапины в нижней части крыла вдоль стыка с бампером, левая задняя дверь – вмятина диаметром <данные изъяты> см без повреждения ЛКП, крыша – потертость лака слева над стыком дверей; задний бампер на левой части бампера и средней части горизонтальная царапина длиной около <данные изъяты> см; капот багажника – царапины лака и краска левой верхней части диаметром <данные изъяты> см; брызговик – задний правый горизонтальная трещина; бампер разбит; усилитель бампера сломан; демпфер бампера сломан; накладка радиатора сломана; решетка радиатора разбита; деформирована рамка радиатора; поврежден радиатор охлаждения двигателя; расширительный бачок системы охлаждения треснут; поврежден радиатор кондиционера; поврежден компрессор кондиционера; фара левая разбита; фара правая отломлены крепления; капот деформирован; замок капота деформирован; кронштейн капота деформированы; гос. номер передний отсутствует; крыло левое переднее деформировано; крыло правое переднее деформировано; деформирован левый и правый лонжерон; деформирован проем передней левой двери; лобовое стекло треснуто; сработали подушки безопасности на руле и переднего правого пассажира; сработали преднатяжители передних ремней; облицовка стойки центральной левая и правая треснули; верхняя крышка двигателя треснула; проломлен корпус КПП; деформирован насос ГУР; воздушный фильтр двигателя треснут; пыльники двигателя треснуты; подкрылки треснуты; подрамник двигателя деформирован; аккумулятор поврежден; возможны иные повреждения.

Общая сумма ущерба 140000 руб. Киселевым А.Е. в Акте указано, что согласен оплатить в рассрочку в течение до <...> года

Данный Акт подписан и Ковешниковым Д.А. и Киселевым А.Е.

Факт подписания данного Акта Киселев А.Е. в судебном заседании подтвердил.

Из искового заявления и пояснений в судебном заседании представителя истца и ответчика следует, что ущерб, причиненный в результате ДТП, ответчиком истцу не возмещен. Взятые на себя обязательства, отраженные в Акте от <...> года, по выплате Ковешникову Д.А. ущерба в размере 140000 руб. Киселев А.Е. до настоящего времени не исполнил.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что Киселевым А.Е. взятые на себя обязательства по договору аренды от <...> года и по Акту от <...> года до настоящего времени не исполнены, требования Кившеникова Д.А. о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 140000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку в момент возврата автомобиля в его топливном баке топливо отсутствовало, то требование истца о взыскании в свою пользу с ответчика недостающего объема топлива является обоснованным и соответствует условиям договора аренды. Расчет истца о размере взыскания за недостающее топливо соответствует п. 5.7 договора аренды и составляет: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> = 1000 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как указано выше в п.5.3 договора аренды сторонами предусмотрено соглашение о взимании неустойки в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки в случае невыплаты арендатором арендодателю суммы реального ущерба и недостающего топлива.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за невыплату суммы причиненного ущерба и недостающего топлива являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет истца по неустойке за невыплату суммы причиненного ущерба произведен за период с <...> года по <...> года, за 770 дней просрочки следующий: 140000 руб. х <данные изъяты> % х 770 дней = 1078000 руб. К взысканию истцом заявлено 140000 руб.

Расчет истца по неустойке за недостающее топливо за период просрочки с <...> года по <...> года, за 993 дня просрочки следующий: 1000 руб. х <данные изъяты> % х 993 дня = 9930 руб. К взысканию заявлено 1000 руб.

Расчеты неустоек являются правильными, соответствуют условиям договора. Оснований для снижения заявленных к взысканию сумм неустоек у суда не имеется.

Таким образом, в пользу истца Ковешникова Д.А. с ответчика Киселева А.Е. подлежат взысканию сумма ущерба в размере 140000 руб., неустойка за не выплату суммы ущерба в размере 140000 руб., стоимость недостающего топлива в размере 1000 руб., неустойка за невыплату недостающего топлива в размере 1000 руб.

Между Ковешниковым Д.А. и А.О.В. <...> года был заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость услуг по которому определена сторонами в размере 10000 руб.

Согласно расписке от <...> года А.О.В. получила от Ковешникова Д.А. в качестве оплаты юридических услуг по договору от <...> года сумму в размере 10000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при обращении в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина в размере 6020 руб., что подтверждается представленными чеками-ордерами <...> года и от <...> года (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киселева А.Е. в пользу Ковешникова Д.А. ущерба в размере 140 000 рублей, неустойку в размере 140000 рублей, стоимость недостающего топлива в размере 1000 рублей, неустойку в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, в возврат государственной пошлины 6 020 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Ильин

В окончательной форме решение принято:

20 марта 2020 г.